Группа Iron Tiger разработала Linux-версию вредоноса SysUpdate

Группа Iron Tiger разработала Linux-версию вредоноса SysUpdate

Группа Iron Tiger разработала Linux-версию вредоноса SysUpdate

Киберпреступная группировка APT27, известная под именем Iron Tiger, разработала Linux-версию кастомного вредоноса SysUpdate. Теперь группа, чьи корни находятся якобы в Китае, способна атаковать больше корпоративных сервисов.

Согласно отчёту компании Trend Micro, злоумышленники начали тестировать Linux-версию зловреда в июле 2022 года. Только в октябре ряд пейлоадов попал в «дикую природу». Новый образец трояна написан на  C++ с использованием библиотеки Asio.

Функциональность семплов очень близка к тому, что демонстрирует Windows-версия SysUpdate. Не стоит также забывать, что APT27 прошлым летом уже проводила атаки на системы Linux и macOS с помощью бэкдора rshell.

В новых кампаниях по распространению SysUpdate, на которые обратили внимание специалисты Trend Micro, атакующие разворачивали не только Linux-, но и Windows-версию трояна. Точный вектор неизвестен, однако эксперты предполагают, что злоумышленники используют мессенджеры для введения жертв в заблуждение.

SysUpdate способен осуществлять следующие действия в заражённой системе:

  • Запускать, останавливать и удалять службы;
  • Снимать скриншоты;
  • Просматривать и завершать процессы;
  • Находить, удалять, переименовывать, загружать и скачивать файлы;
  • Запускать команды.

Linux-версия SysUpdate представляет собой исполняемый файл в формате ELF и использует те же ключи сетевого шифрования, что и его Windows-собрат. Бинарник поддерживает пять параметров, определяющих, что вредонос будет делать следующим шагом: настраивать GUID (Globally Unique Identifier), укрепляться в системе и т. п.

 

Троян копирует скрипт в директорию /usr/lib/systemd/system/, на что требуются права root. Linux-вариант также использует DNS-туннелирование, соответствующую информацию он берёт из /etc/resolv.conf.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru