Количество DDoS-атак подскочило на 43% во втором квартале 2025 года

Количество DDoS-атак подскочило на 43% во втором квартале 2025 года

Количество DDoS-атак подскочило на 43% во втором квартале 2025 года

Во втором квартале этого года число DDoS-атак резко выросло. Компания CURATOR, которая занимается защитой сайтов от перегрузок и кибератак, подсчитала: атак стало на 43% больше, чем за тот же период 2024 года. А вот нападений на уровне приложений (это когда атакуют именно работу сайтов, а не только трафик) стало на 74% больше — это очень много.

Кто пострадал больше всего?

По данным CURATOR, чаще всего атаки на сетевом уровне (L3–L4) были направлены на финтех-компании (22,6%), онлайн-торговлю (20,6%) и ИТ с телекомом (16,1%). Вместе эти три сектора собрали почти 60% всех атак такого рода за квартал.

 

Рекорды по длительности и мощности

Самая долгая атака за квартал длилась чуть больше четырёх суток — это была атака на сайт онлайн-букмекера. А вот самая мощная атака произошла 3 апреля и тоже пришлась на букмекеров: пиковая нагрузка — 965 Гбит/с. Почти повтор прошлогоднего рекорда.

И вот что интересно:

«Дата атаки почти совпадает с тем, как Александр Овечкин стал рекордсменом НХЛ по голам — возможно, это и спровоцировало DDoS», — говорит Дмитрий Ткачёв, гендиректор CURATOR.

Масштабные ботнеты и миллионы IP-адресов.

Ещё одна крупная атака случилась 16 мая — тогда на одну из госструктур обрушился ботнет, в котором участвовало в 3,5 раза больше устройств, чем два месяца назад — около 4,6 млн IP-адресов!

«Ботнеты сейчас достигают такого масштаба, о котором год назад и мечтать не могли. Если такую атаку не остановить, она просто завалит онлайн-сервисы миллионами запросов — и сайты лягут, транзакции встанут, бизнес остановится», — подчёркивает Ткачёв.

Во втором квартале особенно выросли L7-атаки — тех стало на 74% больше по сравнению с прошлым годом. Главные страны-источники таких атак:

  • Россия — 17%
  • США — 16,6%
  • Бразилия — 13,2% (выросла значительно)

 

Во втором квартале 2025 наблюдался настоящий всплеск активности вредоносных ботов — рост трафика на 31%. Особенно много их стало в апреле и мае, а в июне пошёл спад.

Чаще всего «плохие» боты атаковали:

  • электронную коммерцию (59,6% всех атак),
  • онлайн-ставки (16,5%),
  • медиа (9,6%).

На эти три сектора пришлось больше 85% всего вредоносного бот-трафика во втором квартале.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru