Тинькофф запустил Bug Bounty на платформе BI.ZONE

Тинькофф запустил Bug Bounty на платформе BI.ZONE

Тинькофф запустил Bug Bounty на платформе BI.ZONE

Тинькофф открыл публичную программу по поиску ошибок и уязвимостей на BI.ZONE Bug Bounty. “Белые хакеры” будут искать пробелы в безопасности на сайтах и в мобильных приложениях банка. Багхантеры могут отказаться от вознаграждения в пользу благотворительных фондов.

На платформе BI.ZONE Bug Bounty появилась программа Тинькофф. Искать баги могут все исследователи безопасности из России и стран ЕАЭС.

В рамках программы багхантеры будут “ломать” сайты и мобильные приложения Тинькофф Банка, Тинькофф Инвестиций, Тинькофф Бизнеса и Тинькофф Страхования.

В области действия программы только технические уязвимости. При этом размер вознаграждения зависит от критичности как самой уязвимости, так и системы, в которой ее обнаружили. Максимальная выплата — 150 000 ₽.

На момент публикации материала Тинькофф получил уже 9 отчетов и готов выплатить почти 40 тыс. рублей. Багхантеры при желании могут отказаться от вознаграждения в пользу благотворительности.

В таком случае Тинькофф увеличит сумму выплаты в 5 раз и отправит ее в один из благотворительных фондов на усмотрение исследователя. На благотворительность пойдут и все невостребованные за год награды.

Тинькофф — пока единственный российский банк, который в открытом формате привлекает “белых хакеров”.

“Мы рады присоединиться к платформе BI.ZONE Bug Bounty в качестве первого банка и запустить свою публичную программу”, — говорит директор департамента информационной безопасности Тинькофф Дмитрий Гадарь.

Чтобы подтвердить максимальный уровень защиты миллионов наших клиентов, мы готовы использовать опыт широкой аудитории исследователей в этой области, как это делают крупнейшие компании по всему миру, отмечает Гадарь.

“Банковский и финансовый секторы находятся в топе самых атакуемых хакерами отраслей, — комментирует новость Евгений Волошин, директор по стратегии, директор департамента анализа защищенности и противодействия мошенничеству в BI.ZONE. — Защита данных и денег своих клиентов — приоритет для игроков этого рынка”.

Тинькофф стал четвертым крупным клиентом платформы BI.ZONE Bug Bounty. В декабре свою публичную программу разметил Ozon. В ноябре портфель пополнили VK и “Авито”.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru