РКН призывает к уголовной ответственности за торговлю личными данными

РКН призывает к уголовной ответственности за торговлю личными данными

РКН призывает к уголовной ответственности за торговлю личными данными

За продажу персональных данных в интернете нужно привлекать к уголовной ответственности, заявил замглавы Роскомнадзора Милош Вагнер. Для этого нужно менять уголовный кодекс. По словам чиновника, Минцифры уже работает над этим.

Тему торговли утечками обсуждали в ходе круглого стола Российского союза промышленников и предпринимателей, сообщает ТАСС.

"Криминальная обработка персональных данных, в первую очередь компрометация с целью последующей продажи или шантажа, относится к категории преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий”, — напомнил Вагнер.

По его словам, расследование таких происшествий представляет особую сложность, поскольку преступники умело пользуются анонимностью в Сети, возможностью доступа из любой точки мира и простотой удаления следов нарушения.

“Решать проблему наказания нужно комплексно – с привлечением органов, которые уполномочены проводить оперативно-разыскные мероприятия, чтобы сформулировать изменения и в Уголовный кодекс”, – заявил замглавы Роскомнадзора.

Он добавил, что над поправками в УК уже работают в Минцифре.

По словам Вагнера, необходимо сформулировать понятные для операторов критерии: что они обязаны сделать для предотвращения утечек.

Кроме того, до повышения штрафов нужно определить механизмы сбора доказательств для привлечения виновных к ответственности в том случае, если данные все же утекли.

РКН анонсировал введение уголовной ответственности за продажу персональных данных еще в мае.

По данным Роскомнадзора, с февраля произошло более 140 утечек, в Сеть попали около 600 млн записей о россиянах. В интернет утекли даже медицинские персональные данные, которые подлежат особой защите.

Уже в декабре стало известно о крупных утечках из инфраструктуры московской мэрии и базы данных Госуслуг, связанной с “Почтой России”.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru