Новый слив данных Uber произошел в результате атаки на ИТ-провайдера

Новый слив данных Uber произошел в результате атаки на ИТ-провайдера

Новый слив данных Uber произошел в результате атаки на ИТ-провайдера

В минувший уикенд на одном из хакерских форумов появилось сообщение о новой утечке в Uber. В подтверждение своих слов автор выложил дамп на 20 млн записей — якобы внутренние данные пострадавшей компании.

В комментарии для RestorePrivacy представитель Uber признал факт утечки, подчеркнув, что она никак не связана с сентябрьским инцидентом. Как оказалось, сливу предшествовал взлом клиентской базы ИТ-провайдера Teqtivity, услугами которого пользуется перевозчик.

Просмотр выложенного архива выявил таблицы с данными ИТ-активов, а также ПДн и пользовательские данные порядка 77 тыс. сотрудников Uber. Тот же автор опубликовал еще один tar-файл — в нем оказались какие-то исходные коды, информация об API и некоем веб-приложении.

В SecurityWeek тоже изучили содержимое слитого tar-файла весом 600 Мбайт и выяснили, что он содержит исходники, информацию по управлению задачами, ключи шифрования, а также более десятка документов с email-адресами.

Таблица, именуемая report, представляет собой список имен и имейлы более 16 тыс. служащих Uber, в таблице users представлены имена, email и ID сотрудника более 5000 тыс. человек. Еще один архивный файл, поменьше, содержит данные тестирования, ассоциируемые с сервисом доставки Uber Eats.

 

Компания Teqtivity опубликовала заявление, подтвердив взлом своих систем. Как оказалось, неизвестные хакеры получили доступ к ее бэкапу в облаке Amazon. На сервере хранились копии исходников и файлы с клиентскими данными.

Скомпрометированная информация включает сведения об устройствах (серийный номер, марка, модель, технические характеристики), а также ФИО, рабочий адрес электронной почты и место работы пользователей. Жертва взлома уже сообщила об инциденте в правоохранительные органы и проводит расследование.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru