Вредоносное Chrome-расширение VenomSoftX крадёт пароли и криптовалюту

Вредоносное Chrome-расширение VenomSoftX крадёт пароли и криптовалюту

Вредоносное Chrome-расширение VenomSoftX крадёт пароли и криптовалюту

Специалисты предупреждают о вредоносном расширении для Google Chrome под именем “VenomSoftX“. Установив этот аддон, пользователи рискуют тем, что содержимое их буфера обмена в Windows попадёт в руки злоумышленников.

Фактически VenomSoftX является одной из составляющих вредоносной программы для Windows — ViperSoftX. Этот вредонос основан на JavaScript и представляет собой троян, предназначенный для удалённого доступа и кражи криптовалюты.

ViperSoftX известен с 2020 года, ранее его описывал ряд исследователей, среди которых были специалисты Fortinet. В новом отчёте чешской антивирусной компании Avast эксперты раскрывают дополнительные сведения о функциональности вредоноса и роли расширения VenomSoftX.

С начала 2022 года Avast зафиксировала и пресекла 93 тысячи попыток заражения ViperSoftX. Основная часть атакованных пользователей располагалась в США, Италии, Бразилии и Индии. География киберкампании выглядит так:

 

Основной канал распространения ViperSoftX — торрент-файлы с «кряками» для игр и активаторами платного софта. Адреса криптокошельков злоумышленников жёстко закодированы в образцах ViperSoftX и VenomSoftX. Всего таких кошельков нашлось два, на момент 8 ноября 2022 года в них хранилось 130 тысяч долларов.

Ключевая функция ViperSoftX — установка аддона VenomSoftX для браузеров Chrome, Brave, Edge и Opera. Расширение маскируется под якобы полезное приложение “Google Sheets 2.1“.

 

«Задача VenomSoftX — украсть цифровую валюту жертвы. Он делает это с помощью перехвата API-запросов», — пишут специалисты Avast.

Более того, вредоносное расширение также может модифицировать HTML-код на веб-сайтах и перенаправлять оплату в криптовалюте на кошельки операторов. Кроме самой валюты, вредонос может спокойно вытаскивать пароли пользователей.

DDoS выше 3 Тбит/с: российские компании столкнулись с новым уровнем атак

Аналитики StormWall подвели итоги первого квартала 2026 года и выделили основные DDoS-угрозы, с которыми сталкивались российские компании. По данным компании, злоумышленники всё чаще используют не один конкретный метод, а более сложные и разрушительные сценарии: многовекторные атаки, импульсные атаки, ковровые бомбардировки и сверхмощные инциденты на уровне нескольких терабит в секунду.

Самым распространённым типом стали многовекторные DDoS-атаки. На них пришлось 37% всех киберинцидентов в России.

По сравнению с первым кварталом прошлого года их число выросло на 62%. Такие атаки одновременно бьют по нескольким сетевым уровням и разным элементам инфраструктуры, из-за чего защищаться от них сложнее.

На втором месте — импульсные атаки. Их доля составила 32%, а рост год к году — 47%. Это короткие, но резкие всплески трафика, которые длятся от нескольких десятков секунд до 2–3 минут и могут повторяться каждые 5–10 минут. Из-за такой «рваной» динамики некоторые защитные системы просто не успевают среагировать. Особенно заметно от таких атак страдают телеком и ретейл.

Ещё 26% инцидентов пришлись на «ковровые бомбардировки». Их число выросло на 36%. В этом сценарии злоумышленники атакуют не один конкретный адрес, а сразу целый диапазон или подсеть с сотнями и тысячами IP-адресов. Цель — перегрузить инфраструктуру компании шире и больнее, чем при точечной атаке.

Отдельно StormWall отмечает появление в России DDoS-атак мощностью свыше 3 Тбит/с. В первом квартале 2026 года такие инциденты фиксировались впервые. Основными целями стали телеком-сфера и финансовые организации. По данным компании, атаки приводили к сбоям в ИТ-инфраструктуре, простоям и финансовым потерям.

На другие типы DDoS-атак пришлось только 4% инцидентов.

В StormWall считают, что российским компаниям теперь приходится защищаться сразу от нескольких серьёзных DDoS-сценариев. Атаки становятся не только мощнее, но и хитрее: одни давят объёмом, другие бьют короткими импульсами, третьи размазывают нагрузку по большим диапазонам адресов.

Вчера мы интересную выжимку из судебной практики по спорам между владельцами сайтов и хостинг-провайдерами на тему того, кто должен отвечать за пропущенную DDoS-атаку. Одним из показательных стало дело казанской туристической компании «Саната» против хостинг-провайдера Timeweb.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru