Арестованного в Канаде оператора LockBit ждет экстрадиция в США

Арестованного в Канаде оператора LockBit ждет экстрадиция в США

Арестованного в Канаде оператора LockBit ждет экстрадиция в США

В штате Нью-Джерси оглашены обвинения, выдвинутые против 33-летнего канадца Михаила Васильева. Уроженцу России инкриминируют вымогательство с использованием шифровальщика LockBit.

Васильева арестовали две недели назад в Канаде — по итогам расследования, запущенного киберкопами Франции, в котором также приняли участие канадские коллеги, Европол и ФБР. При задержании полиция изъяла восемь компьютеров и 32 съемных носителя; изучение содержимого помогло идентифицировать кошелек, на котором скопилось €400 тыс. евро в криптовалюте.

Ранее в ходе обыска по месту жительства (Брэдфорд, провинция Онтарио) на устройствах подозреваемого были обнаружены (PDF) исходники Linux-версии LockBit, скриншоты Tox-сообщений с советами по развертыванию шифровальщика на хостах ESXi, список мишеней, учетные данные сотрудников канадской компании, пострадавшей от вымогательской атаки.

В браузере была открыта страница входа на сайт RaaS-сервиса LockBit; по всей видимости, Васильев постоянно пользовался его услугами. Насколько известно, аффилиат атаковал в основном объекты КИИ и многопрофильные предприятия, требуя у жертв от €5 млн до €70 млн за дешифратор.

В настоящее время россиянин с двойным гражданством находится под стражей и ожидает экстрадиции в США. Здесь его обвинили в преступном сговоре с целью вымогательства и умышленной порчи чужих компьютеров. Согласно американским законам, Васильеву грозит тюремное заключение на срок до пяти лет, с уплатой штрафа в $250 тысяч.

В прошлом году на Украине задержали еще двух человек, подозреваемых в распространении LockBit. Возбуждено уголовное дело; если вину докажут, наказание может быть более суровым — до 12 лет лишения свободы.

По данным Malwarebytes за октябрь, LockBit заметно опережает другие RaaS (Ransomware-as-a-Service, вымогатель как услуга) по количеству успешных атак. В Recorded Future тоже отметили высокую продуктивность шифровальщика, нацеленного на крупную добычу; в этом году эксперты насчитали около 1100 жертв LockBit — намного больше, чем у конкурирующих зловредов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru