Kaspersky обнаружила еще одного шифровальщика на Rust — Luna

Kaspersky обнаружила еще одного шифровальщика на Rust — Luna

Kaspersky обнаружила еще одного шифровальщика на Rust — Luna

Аналитики из «Лаборатории Касперского» рассказали о двух вымогателях, появившихся в этом году, — Black Basta и Luna. Оба примечательны тем, что способны работать на разных платформах: Windows, Linux, серверах VMware ESXi.

Объявившийся в феврале шифровальщик Black Basta, на счету которого уже более 40 жертв, нашим читателям знаком. Остановимся на описании более юного Luna, который, подобно BlackCat/ALPHV и Hive, написан на Rust.

Проведенный в Kaspersky анализ показал, что сложностью Luna не отличается: по команде шифрует данные на всех дисках или выборочно — файл test.txt в директории C:/test/ либо все содержимое этой папки. Вместе с тем вредонос использует нетипичную схему шифрования — связку алгоритмов AES и Диффи-Хеллмана для эллиптических кривых (X25519).

В найденном в даркнете объявлении говорилось, что новая вымогательская группировка работает только с русскоязычными партнёрами. Это утверждение и ошибки в записке на английском языке с требованием выкупа навели исследователей на мысль, что авторы Luna — русскоязычные вирусописатели.

Обе разобранные в Kaspersky новинки подтвердили наметившийся тренд в сообществе вымогателей: создание мультиплатформенных зловредов с особым акцентом на VMware ESXi. Внедрение подобного вредоноса на сервер ESXi позволяет зашифровать все виртуальные машины в корпоративной сети, притом с помощью одной-единственной команды. Поддержка VMware ESXi была реализована в Black Basta, RedAlert, BlackCat, Cheers, AvosLocker, RansomEXX, Conti, REvil.

«Мы видим всё больше групп, которые используют кросс-платформенные языки для написания вымогательского ПО, — комментирует эксперт «Лаборатории Касперского» Дмитрий Галов. — Это позволяет им развёртывать свои зловреды в разных операционных системах. Число атак на виртуальные машины ESXi стремительно растёт, и мы ожидаем, что всё большее количество кибергрупп будут использовать эту стратегию».

Для защиты бизнеса от атак шифровальщиков Kaspersky советует принять следующие меры:

  • заблокировать доступ к службам удалённого рабочего стола (RDP) из общественных сетей, усилить пароли для этих сервисов;
  • сфокусировать стратегию защиты на выявлении перемещений по сети и аномалий в исходящем трафике;
  • обзавестись комплексным решением для защиты всей инфраструктуры от кибератак любой сложности, таким как XDR;
  • наладить обучение сотрудников правилам кибербезопасности;
  • предоставить специалистам SOC-центра доступ к самым свежим данным об угрозах (платформы и порталы Threat Intelligence сейчас есть у многих ИБ-компаний, в том числе у «Лаборатории Касперского»).

Hide My Email от Apple раскрывает настоящие адреса электронной почты

Функция Apple Hide My Email должна делать ровно то, что написано на упаковке: скрывать настоящий адрес электронной пользователя за одноразовым имейлом. Но, похоже, с конфиденциальностью снова вышла неприятная история.

Как пишет 404 Media, исследователь Тайлер Мёрфи обнаружил уязвимость, которая позволяет раскрывать реальные имейл-адреса пользователей, скрытые за Hide My Email. Издание утверждает, что проверило проблему и подтвердило ее существование.

По словам Мёрфи, он сообщил Apple о баге больше года назад, но компания до сих пор его не исправила. Исследователь также заявил, что в ограниченных тестах с добровольцами атака сработала во всех случаях: 100% проверенных адресов Hide My Email оказались уязвимы.

Подробности самой уязвимости пока не раскрываются, чтобы не дать злоумышленникам готовую инструкцию. Но потенциальный риск понятен: если реальный имейл можно связать с одноразовым адресом, пользователь теряет один из ключевых уровней анонимности.

Мёрфи предупреждает, что публичные сайты поиска людей позволяют быстро привязать адрес электронной почты к другим персональным данным. Поэтому для тех, кто использует Hide My Email ради безопасности, а не просто ради борьбы со спамом, проблема может быть особенно неприятной.

Apple пока публично не объяснила, почему баг остаётся неисправленным. При этом компания годами строит имидж вокруг защиты приватности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru