Операторы REvil создали Linux-версию шифровальщика для атак на ESXi

Операторы REvil создали Linux-версию шифровальщика для атак на ESXi

Операторы REvil создали Linux-версию шифровальщика для атак на ESXi

Операторы REvil теперь используют в кибератаках новую Linux-версию шифровальщика, адаптированную под виртуальные машины Vmware ESXi. Этот шаг злоумышленников выглядит вполне логичным, поскольку организации в последнее время переходят на виртуалки для более удобного резервного копирования и управления устройствами.

В мае специалист по информационной безопасности Елисей Богуславский поделился с сообществом постом с форума операторов REvil. В этом сообщении преступники сообщали о выходе Linux-версии шифровальщика, который теперь может свободно работать на NAS-устройствах.

 

Сегодня аккаунт MalwareHunterTeam в Twitter подтвердил существование версии вымогателя REvil (также известен как Sodinokibi) для Linux. Этот образец, согласно наблюдению специалистов, атакует серверы ESXi.

Виталий Кремец решил присоединиться к анализу нового семпла и обнаружил, что он представляет собой исполняемый файл ELF64, а его конфигурация ничем не отличается от более распространённой Windows-версии.

Как отметил Кремец в беседе с представителями BleepingComputer, это первый вариант вредоносной программы, заточенный именно под Linux. Если атакующему удастся запустить зловред на сервере, он сможет указать конкретный путь, по которому будут шифроваться файлы жертвы.

Фабиан Уосар из Emsisoft тоже поделился своим мнением, отметив, что некорректное завершение работы виртуальной машины может привести к повреждению затронутых файлов. При этом злоумышленники могут зашифровать множество серверов за раз всего лишь с помощью одной команды.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

98% безопасников уверены: уровень защищённости их компаний нужно усиливать

«Лаборатория Касперского» провела опрос среди 850 специалистов по кибербезопасности по всему миру — в том числе в России — и выяснила: почти все довольны тем, как сейчас выстроена защита в их компаниях, но считают, что всегда есть, куда расти. 94% респондентов заявили, что в целом довольны уровнем ИБ, но 76% хотят внести небольшие улучшения, а 22% считают, что нужны серьёзные перемены.

Самыми слабыми местами в ИБ-архитектуре участники опроса назвали ручные процессы и «заплаточный» подход к безопасности. 30% тратят слишком много времени на рутину, 29% жалуются, что приходится закрывать уже известные дыры, вместо того чтобы работать на упреждение.

У четверти компаний не хватает специалистов, а 23% сталкиваются с проблемой «зоопарка» защитных решений — много разных инструментов, которыми сложно управлять.

Из-за этого возрастает нагрузка, замедляется реагирование на инциденты и возрастает риск конфигурационных ошибок. Другие слабые места, по мнению опрошенных: потенциальные уязвимости в периметре (22%), сложные ИТ-системы (21%), нехватка актуальной информации о киберугрозах (20%), избыточные уведомления от систем безопасности (18%) и нехватка нужных функций в уже имеющихся решениях (17%).

Все это говорит о потребности в более «умных» и комплексных инструментах защиты. И всё больше компаний понимают: одного антивируса и файрвола давно недостаточно.

Нужен подход, при котором безопасность вшивается в архитектуру изначально — ещё на этапе разработки. Такой подход помогает защитить ключевые активы даже в случае взлома и без гигантских затрат.

Как отмечают в «Лаборатории Касперского», сейчас всё чаще речь идёт не просто о технологиях, а о стратегии. Нужно заранее знать, откуда ждать удар, правильно настраивать процессы, применять лучшие практики и интегрировать решения, которые работают вместе, а не мешают друг другу. Такой подход помогает и защиту усилить, и доверие клиентов сохранить.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru