Роскомнадзор ввёл ограничения против Facetime из-за угрозы безопасности

Роскомнадзор ввёл ограничения против Facetime из-за угрозы безопасности

Роскомнадзор ввёл ограничения против Facetime из-за угрозы безопасности

Роскомнадзор разъяснил, почему Facetime у российских пользователей то работает, то превращается в декоративную иконку. Как оказалось, сервис Apple попал под ограничительные меры — и не просто так. По версии ведомства, Facetime якобы используют для «организации и проведения террористических действий, вербовки исполнителей, мошенничества и других преступлений».

На этом основании РКН решил включить Facetime в список сервисов, к которым накладываются ограничения.

Любопытно, что жалобы на проблемы с Facetime в России начались ещё в сентябре 2025 года, но до сегодняшнего дня никаких официальных заявлений не было. Пользователи ломали голову, что происходит, — теперь стало ясно, что это была не «ошибка», а политика.

Для Apple это не первый случай. До этого РКН уже блокировал:

  • звонки в WhatsApp (принадлежит компании Meta, запрещённой и признанной экстремистской в России);
  • звонки в Telegram;
  • а в конце ноября — «постепенно ограничивал» WhatsApp из-за активности мошенников;
  • а совсем недавно — заблокировал Roblox.

Теперь в эту компанию добавился и Facetime. Как всегда, объяснение одно и то же: сервисы, мол, используют преступники. А вот технических подробностей — на какой именно уровень накладывают ограничения и коснётся ли это iMessage — пока нет.

Одно ясно: видеозвонки в экосистеме Apple в России становятся всё менее предсказуемыми. И это вряд ли последний подобный эпизод.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru