Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

Подпишитесь на новости

Positive Technologies собрала 64 проверки Kubernetes в единый стандарт

Positive Technologies разработала PT CRIS Kubernetes — прикладной набор проверок конфигурации Kubernetes. Компания называет его первым российским стандартом такого типа: он переводит требования и рекомендации по защите контейнерной инфраструктуры в 64 конкретных технических теста.

Проверки охватывают API-сервер, Kubernetes Controller Manager, планировщик, хранилище etcd, роли и кластерные разрешения, пространства имён, Service Account и рабочие нагрузки.

Система ищет анонимный доступ, избыточные права, проблемы с TLS и сертификатами, небезопасный securityContext, запуск контейнеров от root, возможность повышения привилегий и другие подарки потенциальному взломщику.

Каждому отклонению присваивается уровень опасности — от низкого до критического. В итоге команда получает не мешок разрозненных предупреждений, а список проблем с понятными приоритетами: что можно оставить до пятницы, а что лучше чинить прямо сейчас.

Для стандарта подготовили матрицу соответствия CIS Kubernetes Benchmark 2.0.0, NIST SP 800-190, PCI DSS 4.0 и приказу ФСТЭК России № 118. Она связывает общие требования документов с конкретными настройками кластера.

При этом сама Positive Technologies подчёркивает: наличие такого сопоставления ещё не означает автоматического соответствия всем перечисленным стандартам.

Практическая реализация PT CRIS Kubernetes уже появилась в PT Container Security 1.2. Новый компонент проверяет конфигурации центрального и подключённых дочерних кластеров, показывает найденные отклонения и их критичность. Разработчики также обещают меньшее потребление памяти и более быстрый анализ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru