Новый троян Borat обеспокоил экспертов богатой функциональностью

Новый троян Borat обеспокоил экспертов богатой функциональностью

Новый троян Borat обеспокоил экспертов богатой функциональностью

Новый троян, обеспечивающий операторам удалённый доступ (RAT), появился на торговых площадках даркнета. Согласно описанию, вредонос под именем Borat крайне прост в использовании и позволяет злоумышленникам с лёгкостью запускать DDoS-атаки, обходить контроль учётных записей (UAC) и разворачивать программы-вымогатели в сети жертвы.

Кроме того, вооружившиеся Borat киберпреступники могут получить полный контроль над мышью и клавиатурой пользователя, а также доступ к файлам. При этом зловред мастерски скрывает своё присутствие и активность в системе.

Borat позволяет операторам выбрать из нескольких вариантов компиляции, которые создают маленькие пейлоады, нацеленные лишь на узкий набор задач. Исследователи из Cyble обнаружили троян в реальных атаках и проанализировали его функциональность.

 

Пока непонятно, распространяется ли Borat бесплатно или же авторы продают его другим киберпреступникам. Команда Cyble отметила, что вредонос поставляется в виде пакета, включающего билдер, модули и сертификат для сервера.

 

Список функций трояна, для каждой из которых есть свой модуль, выглядит следующим образом:

  • Кейлогер — мониторит и записывает нажатия клавиш, храня все эти данные в TXT-файле.
  • Вымогатель — разворачивает в системе жертвы программу-вымогатель, автоматически генерирует записку с требованием выкупа.
  • DDoS — направляет мусорный трафик на атакуемый сервер, используя ресурсы скомпрометированного устройства.
  • Запись аудиопотока — записывает аудио с помощью микрофона на взломанном устройстве, соответствующие файлы хранятся в формате WAV.
  • Запись видео — если на устройстве доступна камера, вредонос может записывать видеопоток.
  • Удалённый доступ — предоставляет операторам функцию удалённого рабочего стола  
  • Кража учётных данных — шерстит основанные на Chromium браузеры, пытаясь вытащить логины и пароли.
  • Кража токенов Discord — вытаскивает Discord-токены из системы жертвы.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru