Не только NSO Group использовала уязвимость iPhone для кибершпионажа

Не только NSO Group использовала уязвимость iPhone для кибершпионажа

Не только NSO Group использовала уязвимость iPhone для кибершпионажа

Оказывается, не только израильская компания NSO Group эксплуатировала уязвимость в софте Apple, с помощью которой взламывались смартфоны iPhone. В 2021 году параллельно с разработчиками Pegasus программную брешь использовала конкурирующая компания.

Такую информацию предоставили изданию Reuters пять человек, якобы знакомых с положением дел. Речь идёт ещё об одной организации из Израиля — QuaDream, которая проигрывает NSO Group по масштабам.

В прошлом году обе компании добавили в арсенал эксплойт для уязвимости, позволяющей удалённо проникать на устройства iPhone. Для проведения успешной атаки жертве необязательно проходить по ссылке или запускать что-то на девайсе. Такая форма эксплуатации получила название Zero-Click (0-click).

Исследователи, анализировавшие эти атаки, считают, что обе израильские компании использовали для взлома похожие эксплойты, которых объединили под общим названием ForcedEntry. Этот инструмент позволял кибершпионам получать несанкционированный доступ к данным на смартфонах целей.

Аналитики придерживаются мнения, что эксплойты NSO Group и QuaDream работали по схожему принципу, поскольку обе организации использовали одни уязвимости, скрытые глубоко в системе обмена сообщениями от Apple. Также практически аналогичным можно назвать подход к установке вредоносной программы на мобильное устройство.

Например, специалист Citizen Lab Билл Маршак в беседе с Reuters отметил, что 0-click атаки QuaDream и NSO Group действовали «наравне». А Маршак, кстати, уже давно изучает инструменты обеих компаний.

Напомним, что в середине 2021 года вышла новая версия шпиона Pegasus, которая была способна взломать на тот момент актуальную версию iOS 14.6. Приблизительно тогда же начала ходить информация об обнаружении шпионской программы на смартфонах французских журналистов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru