Авторы вредоносов затачивают их под атаки на средства виртуализации

Авторы вредоносов затачивают их под атаки на средства виртуализации

Авторы вредоносов затачивают их под атаки на средства виртуализации

Специалисты компании Positive Technologies изучили актуальные киберугрозы, которые встречались в первом квартале 2021 года, и отметили рост активности операторов программ-вымогателей, а также появление новых семейств шифровальщиков. Но самое главное, что привлекло внимание экспертов, — разработчики вредоносов стали чаще адаптировать свои программы под атаки на средства виртуализации.

Анализ Positive Technologies показал, что общее число атак за первый квартал 2021 года увеличилось на 17% в сравнении с тем же периодом 2020 года. Также наблюдается прирост по отношению к четвёртому кварталу 2020 года — 1,2%.

77% кибератак оказались целевыми, а частных лиц атаковали в 12% случаев. Излюбленными жертвами киберпреступников стали государственные учреждения, промышленность, а также сфера науки и образования.

Команда Positive Technologies подчеркнула, что злоумышленники чаще всего охотятся за персональными и учётными данными, а если речь идёт об атаке на организацию, хакеры преследуют ещё и коммерческую тайну.

Программы-вымогатели стали «звездой сезона», что неудивительно, учитывая их эффективность. Так, доля ransomware в атаках за изученный период составила 63%. Параллельно появились и новые семейства: Cring, Humble и Vovalex.

Также в Positive Technologies объяснили, что сумма выкупа продолжают расти, а из-за отказа некоторых компаний платить злоумышленники выдумывают новые тактики. Например, операторы шифровальщиков теперь угрожают сообщить о факте взлома клиентам организаций.

Массовый перенос корпоративной ИТ-инфраструктуры в виртуальную среду также не прошёл незамеченным для киберпреступников. Последние быстро сориентировались и адаптировали свои вредоносные программы под среды виртуализации.

Роскомнадзор экономит ресурсы, замедляя Telegram

Мощностей технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые Роскомнадзор использует для ограничения доступа к ресурсам, по мнению экспертов, оказалось недостаточно для одновременного воздействия на несколько крупных платформ. В результате ведомству приходится применять альтернативные технические методы.

Как считают эксперты, опрошенные РБК, именно этим может объясняться исчезновение домена YouTube из DNS-серверов Роскомнадзора, о котором накануне сообщил телеграм-канал «Эксплойт».

Управляющий директор инфраструктурного интегратора «Ультиматек» Джемали Авалишвили в комментарии РБК связал ситуацию с началом замедления Telegram:

«Фактически подконтрольные Роскомнадзору DNS-серверы перестали возвращать корректные адреса для домена youtube.com, что привело к невозможности подключения пользователей. Такой метод — часть технического арсенала Роскомнадзора для ограничения доступа к “неугодным” ресурсам. Он не нов и применяется в России наряду с блокировкой IP-адресов и пакетной фильтрацией».

Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин пояснил, что подобный подход может использоваться для экономии ресурсов, которых недостаточно для одновременного замедления двух крупных платформ:

«Поскольку все провайдеры обязаны использовать национальную систему доменных имен, то есть DNS-серверы под контролем Роскомнадзора, фактически появляется грубый, но достаточно надежный “выключатель” YouTube на территории России. При этом даже такая мера не перекрывает все способы обхода блокировок».

Замедление Telegram в России началось 10 февраля — об этом сначала сообщили СМИ со ссылкой на источники, а затем информацию официально подтвердил Роскомнадзор. Однако жалобы пользователей на снижение скорости работы мессенджера появились еще 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru