Зловред BazarBackdoor переписан на Nim для обхода антивирусов

Зловред BazarBackdoor переписан на Nim для обхода антивирусов

Зловред BazarBackdoor переписан на Nim для обхода антивирусов

Обнаружен образец BazarBackdoor, написанный на Nim (ранее Nimrod). По всей видимости, создатели зловреда перешли на экзотический язык программирования, чтобы надежнее спрятать свое детище от антивирусных сканеров.

Вредоносная программа BazarBackdoor, она же BazarLoader, была создана авторами TrickBot, чтобы облегчить горизонтальное перемещение по сети после первоначального взлома. Этот выполняемый в памяти загрузчик с функциями бэкдора открывает удаленный доступ к зараженной системе и способен по команде выполнять в ней различные действия.

Распространяется BazarBackdoor, как и другие инструменты этой преступной группы, через email-рассылки. Вредоносные письма обычно имитируют ответ HR или юриста компании сотруднику, которого якобы собираются уволить. Чтобы ознакомиться с копией приказа, получателю предлагается пройти по указанной ссылке.

 

Nim-итерацию BazarBackdoor обнаружили в начале текущего месяца эксперты ИБ-компании Intezer. На тот момент вредоносный характер exe-файла распознали лишь четыре антивируса из коллекции Virus Total. В настоящее время его детектирует больше половины списка.

Судя по комментам на Virus Total, новый семпл BazarBackdoor подписан сертификатом, выданным на имя британской компании Network Design International Holdings Limited.

«Криминальная группа, вероятно, разработала облегченный вариант вредоноса на Nim, чтобы ввести в заблуждение антивирусы и другие средства детектирования, которые традиционно нацелены на бинарники, скомпилированные на C/C++», — пояснил гендиректор Advanced Intel Виталий Кремез (Vitali Kremez), комментируя находку для BleepingComputer.

Бинарные коды Nim могут с равным успехом выполняться на Windows, macOS и Linux. Вирусописатели редко используют такую экзотику в качестве средства обхода антивирусов. Новейшие результаты подобных экспериментов — вымогательские программы DeroHE и Vovalex; первая написана на Nim, вторая — на D.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru