Зловред BazarBackdoor переписан на Nim для обхода антивирусов

Зловред BazarBackdoor переписан на Nim для обхода антивирусов

Зловред BazarBackdoor переписан на Nim для обхода антивирусов

Обнаружен образец BazarBackdoor, написанный на Nim (ранее Nimrod). По всей видимости, создатели зловреда перешли на экзотический язык программирования, чтобы надежнее спрятать свое детище от антивирусных сканеров.

Вредоносная программа BazarBackdoor, она же BazarLoader, была создана авторами TrickBot, чтобы облегчить горизонтальное перемещение по сети после первоначального взлома. Этот выполняемый в памяти загрузчик с функциями бэкдора открывает удаленный доступ к зараженной системе и способен по команде выполнять в ней различные действия.

Распространяется BazarBackdoor, как и другие инструменты этой преступной группы, через email-рассылки. Вредоносные письма обычно имитируют ответ HR или юриста компании сотруднику, которого якобы собираются уволить. Чтобы ознакомиться с копией приказа, получателю предлагается пройти по указанной ссылке.

 

Nim-итерацию BazarBackdoor обнаружили в начале текущего месяца эксперты ИБ-компании Intezer. На тот момент вредоносный характер exe-файла распознали лишь четыре антивируса из коллекции Virus Total. В настоящее время его детектирует больше половины списка.

Судя по комментам на Virus Total, новый семпл BazarBackdoor подписан сертификатом, выданным на имя британской компании Network Design International Holdings Limited.

«Криминальная группа, вероятно, разработала облегченный вариант вредоноса на Nim, чтобы ввести в заблуждение антивирусы и другие средства детектирования, которые традиционно нацелены на бинарники, скомпилированные на C/C++», — пояснил гендиректор Advanced Intel Виталий Кремез (Vitali Kremez), комментируя находку для BleepingComputer.

Бинарные коды Nim могут с равным успехом выполняться на Windows, macOS и Linux. Вирусописатели редко используют такую экзотику в качестве средства обхода антивирусов. Новейшие результаты подобных экспериментов — вымогательские программы DeroHE и Vovalex; первая написана на Nim, вторая — на D.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru