Уязвимость чипсетов Qualcomm угрожает Android, позволяет извлечь пароли

Уязвимость чипсетов Qualcomm угрожает Android, позволяет извлечь пароли

Уязвимость чипсетов Qualcomm угрожает Android, позволяет извлечь пароли

Использующие чипсеты Qualcomm устройства — особенно это касается смартфонов и планшетов — затронуты серьезной уязвимостью, которая может позволить атакующему получить конфиденциальные данные и ключи шифрования. Речь идет о данных, которые хранятся в специальной защищенной области чипсета, известной как Qualcomm Secure Execution Environment (QSEE).

Разработчики Qualcomm выпустили патч для бреши, получившей идентификатор CVE-2018-11976, в начале этого месяца. Однако пользователи Android, которую вендоры обновляют зачастую несвоевременно, могут столкнуться с задержкой апдейтов. Это подвергает их дополнительному риску.

Проблема безопасности затрагивает процесс обработки данных чипсетами Qualcomm (используются в миллионах Android-устройств) внутри QSEE. QSEE можно сравнить с Intel's SGX — это такая же безопасная среда исполнения (Trusted execution environment, TEE).

По сути, QSEE представляет собой аппаратно-изолированную область, которую может использовать как сама система Android, так и приложения. Предполагается, что обрабатываемые в этой области данные защищены, никто не может получить туда доступ, кроме Android.

Обычно в QSEE обрабатывается такая серьезная информация, как ключи шифрования или пароли. Однако этим не ограничивается — разработчики могут спрятать в ней любые данные, которые они хотят скрыть от посторонних глаз.

Что касается CVE-2018-11976, то эта уязвимость представляет серьезную проблему для безопасности Android и IoT-устройств, в которых компонент QSEE используется для хранения конфиденциальной информации.

К счастью, патчи уже готовы. Например, Google уже успела выпустить обновление безопасности Android April 2019, в котором данная проблема устранена.

По словам разработчиков Qualcomm, затронуты следующие чипсеты:

IPQ8074, MDM9150, MDM9206, MDM9607, MDM9650, MDM9655, MSM8909W, MSM8996AU, QCA8081, QCS605, Qualcomm 215, SD 210/SD 212/SD 205, SD 410/12, SD 425, SD 427, SD 430, SD 435, SD 439 / SD 429, SD 450, SD 615/16/SD 415, SD 625, SD 632, SD 636, SD 650/52, SD 712 / SD 710 / SD 670, SD 820, SD 820A, SD 835, SD 845 / SD 850, SD 8CX, SDA660, SDM439, SDM630, SDM660, Snapdragon_High_Med_2016, SXR1130

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru