Две уязвимости в Linux дают root-доступ через SSH за несколько секунд

Две уязвимости в Linux дают root-доступ через SSH за несколько секунд

Две уязвимости в Linux дают root-доступ через SSH за несколько секунд

Исследователи из Qualys нашли сразу две свежие уязвимости в Linux (CVE-2025-6018 и CVE-2025-6019), которые в связке позволяют получить полный контроль над системой — root-доступ — с минимальными усилиями. Причём затрагивают они почти все популярные дистрибутивы.

Первая уязвимость (CVE-2025-6018) связана с конфигурацией PAM (Pluggable Authentication Modules) в openSUSE Leap 15 и SUSE Linux Enterprise 15. Из-за ошибки система думает, что любой пользователь, подключившийся даже по SSH, находится физически за компьютером. А это даёт ему так называемые привилегии allow_active.

Именно эти привилегии позволяют запустить вторую уязвимость — CVE-2025-6019. Она находится в библиотеке libblockdev и реализуется через демон udisks, который предустановлен почти в каждом дистрибутиве.

Как только атакующий получил allow_active, он может через udisks выполнить необходимые действия и стать root. А дальше — по классике: выключить защиту, установить бэкдор, изменить конфигурации, развернуть атаку по сети.

Исследователи проверили эксплойт на Ubuntu, Debian, Fedora и openSUSE — всё работает. Причём никаких хитростей не нужно: всё основано на штатных, предустановленных компонентах.

«Путь от обычного пользователя до root занимает секунды. Эксплойт использует уже доверенные сервисы — PAM, udisks и polkit. Это делает атаку особенно простой и опасной», — говорит Саид Аббаси из Qualys.

Патчи уже переданы разработчикам дистрибутивов. Некоторые уже начали выпускать обновления, в том числе с изменениями в политике доступа к org.freedesktop.udisks2.modify-device. Теперь для модификации устройств потребуется подтверждение от администратора.

Qualys настоятельно рекомендует немедленно установить обновления, как только они станут доступны. Потому что уязвимости не только позволяют получить root-доступ, но и дают шанс использовать другие атаки, которые требуют allow_active.

Фейковый Google Play маскирует онлайн-казино под приложения Tesco, Amazon

Мошенники нашли красивую упаковку для старой схемы: берут известный бренд, рисуют фейковую страницу Google Play, запускают рекламу в соцсетях и под видом официального приложения ведут пользователя в онлайн-казино. В объявлениях злоумышленники используют названия и визуальный стиль известных компаний, включая Tesco, Amazon, Monzo, Revolut и стриминговые сервисы.

По данным Netcraft, кампания продвигается через платную рекламу в Facebook, Instagram, Threads (все три принадлежат корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и TikTok.

Где-то всё выглядит примитивно — просто «Brand Slots». А где-то уже почти спектакль: поддельные интерфейсы, фальшивые отзывы, липовые данные из магазинов приложений и даже ИИ-видео с якобы сотрудниками бренда.

 

Главная легенда — официальный запуск слотов или казино-приложения от известной компании. Пользователь кликает по рекламе и попадает на страницу, похожую на Google Play, App Store или сайт бренда. Но кнопка «Install» не ведёт в настоящий магазин приложений. Вместо этого браузер предлагает добавить на главный экран PWA — прогрессивное веб-приложение.

После установки такая штука выглядит как обычное приложение: с иконкой, названием и оформлением под бренд. На деле это тонкая обёртка, которая открывает сторонний сайт онлайн-казино. То есть пользователь думал, что ставит «Amazon Slots» или «Monzo Slots», а получил ярлык на азартную площадку.

Netcraft считает, что схему подпитывает партнёрская экономика. В PWA и ссылках есть параметры, которые позволяют отслеживать регистрации и депозиты. По открытым данным, выплаты за игрока, внесшего депозит, могут составлять от $50 до $350. С такими ставками мошенникам есть смысл вкладываться в правдоподобные объявления и массовый запуск рекламы.

В некоторых кампаниях использовались фейковые страницы с вымышленными разработчиками, скачиваниями и отзывами. Были и интерактивные приманки вроде колеса удачи с гарантированным выигрышем, после которого пользователя просили установить PWA, чтобы забрать приз.

Опасность здесь не только в потерянных деньгах. Такие PWA размывают границу между настоящим приложением и подделкой: браузерная оболочка минимальна, и всё выглядит почти как фирменный сервис. Только фирменного там — разве что украденный логотип.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru