Экспертов пугает слабая защищенность мелких банков

Экспертов пугает слабая защищенность мелких банков

Экспертов пугает слабая защищенность мелких банков

Специалисты в области кибербезопасности обеспокоены атакой на омский ИТ-банк, которая потенциально открывает вектор для нападения на другие кредитные организации. Исследователи предупреждают: минимальные расходы на обеспечение безопасности и уязвимость мелких банков представляют проблему для более крупных игроков.

Эксперты считают, что на данном этапе необходимо ввести ответственность для руководства кредитных организаций за недостаточный уровень обеспечения информационной безопасности.

Атака на омский ИТ-банк стоила организации 25 миллионов рублей, которые злоумышленники вывели через платежную систему ЦБ. Есть мнение, что атака началась с банальной фишинговой рассылки.

«Предположительно, хакеры проникли в банк через фишинговую рассылку группировки Silence. Банк полностью "лег" в результате атаки, что вполне закономерно, на безопасность деньги тут не выделялись — она была на нуле», — цитирует «Ъ» знакомого с ситуацией эксперта.

При этом стало известно, что ежегодные расходы пострадавшего банка на услуги связи, телекоммуникационных и информационных систем три года подряд составляли около 2 миллиона рублей.

Эксперты в области кибербезопасности заявляют: этой суммы недостаточно для поддержания должного уровня защищенности.

В свою очередь, эксперты Positive Technologies отметили, что подобные атаки на мелкие банки могут вполне служить неким промежуточным звеном для нападения на более крупных игроков рынка. Специалисты видят решение проблемы в комплексном подходе.

Новая волна Ghost Tap тащит деньги у владельцев Android-смартфонов

Ваш смартфон может оказаться единственным «соучастником», который нужен мошеннику, чтобы опустошить банковский счёт — даже если карта всё это время лежит у вас в кошельке. Group-IB выпустила отчёт о стремительно растущем подпольном рынке Android-инструментов с поддержкой NFC, с помощью которых злоумышленники проводят удалённые бесконтактные платежи.

Исследователи назвали эту схему Ghost Tap. По сути, это цифровая версия карманной кражи: между картой жертвы и платёжным терминалом преступника выстраивается «мост» через интернет.

Такие инструменты активно продаются в телеграм-каналах, а ключевую роль в их распространении играют группы, связанные с китайским киберпреступным сообществом.

Схема завязана на ретрансляции NFC-сигнала и обычно использует два Android-приложения:

  • Reader — устанавливается на телефон жертвы. Его распространяют через СМС-фишинг или телефонные звонки под предлогом «проверки личности», «обновления платёжных данных» или «подтверждения карты». Пользователя просят приложить карту к смартфону.
  • Tapper — работает уже на устройстве мошенника. Он эмулирует карту жертвы и передаёт сигнал на платёжный терминал.

 

В итоге оплата проходит так, будто карта действительно находится рядом с POS-терминалом. Физического доступа к ней не требуется — достаточно одного «проверочного» касания.

Ghost Tap — это не эксперимент энтузиастов, а вполне себе налаженный бизнес. Group-IB обнаружила сразу несколько «брендов», конкурирующих между собой: TX-NFC, X-NFC, NFU Pay и другие. Они продают доступ к своим инструментам по подписке — от $45 в день до $1 000+ за три месяца.

Всего аналитики зафиксировали не менее 54 различных APK-вариантов. Некоторые продавцы предлагают круглосуточную «техподдержку», работая посменно, чтобы клиенты могли выводить деньги в любое время.

Но украсть данные карты — полдела. Для обналичивания используются нелегально полученные POS-терминалы, которые тоже спокойно продаются в Telegram. В отчёте упоминается группа Oedipus, торговавшая терминалами крупных финансовых организаций на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Азии.

По данным Group-IB, только через одного такого продавца с ноября 2024 по август 2025 года прошло как минимум $355 тысяч нелегальных транзакций.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru