Экспертов пугает слабая защищенность мелких банков

Экспертов пугает слабая защищенность мелких банков

Экспертов пугает слабая защищенность мелких банков

Специалисты в области кибербезопасности обеспокоены атакой на омский ИТ-банк, которая потенциально открывает вектор для нападения на другие кредитные организации. Исследователи предупреждают: минимальные расходы на обеспечение безопасности и уязвимость мелких банков представляют проблему для более крупных игроков.

Эксперты считают, что на данном этапе необходимо ввести ответственность для руководства кредитных организаций за недостаточный уровень обеспечения информационной безопасности.

Атака на омский ИТ-банк стоила организации 25 миллионов рублей, которые злоумышленники вывели через платежную систему ЦБ. Есть мнение, что атака началась с банальной фишинговой рассылки.

«Предположительно, хакеры проникли в банк через фишинговую рассылку группировки Silence. Банк полностью "лег" в результате атаки, что вполне закономерно, на безопасность деньги тут не выделялись — она была на нуле», — цитирует «Ъ» знакомого с ситуацией эксперта.

При этом стало известно, что ежегодные расходы пострадавшего банка на услуги связи, телекоммуникационных и информационных систем три года подряд составляли около 2 миллиона рублей.

Эксперты в области кибербезопасности заявляют: этой суммы недостаточно для поддержания должного уровня защищенности.

В свою очередь, эксперты Positive Technologies отметили, что подобные атаки на мелкие банки могут вполне служить неким промежуточным звеном для нападения на более крупных игроков рынка. Специалисты видят решение проблемы в комплексном подходе.

13,6 млн записей: утечки в сфере образования резко выросли в феврале

В феврале 2026 года в открытый доступ утекло около 49,1 млн записей с данными пользователей. Такие цифры приводит компания «Перспективный мониторинг» (входит в ГК «ИнфоТеКС») по итогам ежемесячного мониторинга. За месяц эксперты зафиксировали 34 инцидента.

Под удар попали образовательные платформы, онлайн-сервисы, интернет-магазины, финансовые компании, промышленные предприятия и организации госсектора.

В опубликованных массивах — персональные данные, контакты, адреса доставки, финансовая информация и учётные записи пользователей.

Больше всего записей пришлось на онлайн-платформы и интернет-магазины — 31,3 млн. По сути, масштаб их пользовательских баз автоматически делает такие компании наиболее «ёмкой» целью. На второе место неожиданно вышла образовательная сфера: в феврале было скомпрометировано 13,6 млн записей против 2,9 млн месяцем ранее.

Далее по объёму утечек идут финансовый сектор (2,38 млн записей), госсектор (1 млн), телеком (656 тыс.) и коммерческие организации (126,8 тыс.).

 

Часть инцидентов связана с публикацией приватных баз данных в открытых источниках — они изначально не предназначались для публичного распространения. Такие массивы продолжают расходиться через даркнет-площадки и специализированные каналы в мессенджерах.

Как отмечает начальник отдела исследований киберугроз «Перспективного мониторинга» Николай Галкин, утёкшие данные могут использоваться для персонализированных фишинговых атак. Поэтому стоит осторожнее относиться к письмам и сообщениям в мессенджерах — даже если они приходят от знакомых контактов.

Эксперты напоминают о базовых мерах защиты: использовать разные пароли для разных сервисов, включать двухфакторную или многофакторную аутентификацию, регулярно проверять настройки приватности в соцсетях и онлайн-платформах. Также полезно периодически проверять свои электронные адреса через сервисы мониторинга утечек, чтобы вовремя сменить скомпрометированные пароли.

Организациям же рекомендуют выстраивать системный подход к защите данных: контролировать доступы, регулярно обновлять ПО и придерживаться принципа минимальных привилегий. Это не исключает риск полностью, но заметно снижает масштаб возможного ущерба.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru