Экспертов пугает слабая защищенность мелких банков

Экспертов пугает слабая защищенность мелких банков

Экспертов пугает слабая защищенность мелких банков

Специалисты в области кибербезопасности обеспокоены атакой на омский ИТ-банк, которая потенциально открывает вектор для нападения на другие кредитные организации. Исследователи предупреждают: минимальные расходы на обеспечение безопасности и уязвимость мелких банков представляют проблему для более крупных игроков.

Эксперты считают, что на данном этапе необходимо ввести ответственность для руководства кредитных организаций за недостаточный уровень обеспечения информационной безопасности.

Атака на омский ИТ-банк стоила организации 25 миллионов рублей, которые злоумышленники вывели через платежную систему ЦБ. Есть мнение, что атака началась с банальной фишинговой рассылки.

«Предположительно, хакеры проникли в банк через фишинговую рассылку группировки Silence. Банк полностью "лег" в результате атаки, что вполне закономерно, на безопасность деньги тут не выделялись — она была на нуле», — цитирует «Ъ» знакомого с ситуацией эксперта.

При этом стало известно, что ежегодные расходы пострадавшего банка на услуги связи, телекоммуникационных и информационных систем три года подряд составляли около 2 миллиона рублей.

Эксперты в области кибербезопасности заявляют: этой суммы недостаточно для поддержания должного уровня защищенности.

В свою очередь, эксперты Positive Technologies отметили, что подобные атаки на мелкие банки могут вполне служить неким промежуточным звеном для нападения на более крупных игроков рынка. Специалисты видят решение проблемы в комплексном подходе.

Отраслевые ассоциации просят сохранить доступ к зарубежным мессенджерам

Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» обратилась в правительство с просьбой сохранить возможность рабочей коммуникации через мессенджеры WhatsApp и Telegram. Соответствующее письмо исполнительный директор АРПП Ренат Лашин направил ещё в феврале.

Как отметил сам Ренат Лашин в комментарии для «Ведомостей», ограничения в работе наиболее популярных зарубежных мессенджеров создают серьёзные препятствия для компаний-экспортёров.

В ассоциации предложили определить круг организаций, для которых такие каналы связи критически важны для взаимодействия с зарубежными партнёрами.

Глава другой отраслевой ассоциации — НП «Руссофт», состав которой во многом пересекается с АРПП, Леонид Макаров в своём официальном телеграм-канале привёл результаты опроса, согласно которым ограничения в работе Telegram создают неудобства для 90% участников ассоциации.

В комментарии для «Ведомостей» Минцифры предложило использовать мессенджер MAX. Однако, как отметил Леонид Макаров, у этого решения есть два существенных недостатка: отсутствие ряда необходимых функций и недостаточная санкционная устойчивость. В результате, по его словам, зарубежные партнёры могут склонять российских экспортёров к использованию других иностранных продуктов, которые также способны создавать серьёзные риски.

«В данной ситуации выходом может быть заключение соглашения между дружественными странами о применении децентрализованного решения, аналогичного электронной почте, где независимые почтовые серверы обмениваются сообщениями по стандартным протоколам, а клиентская часть имеет открытый исходный код. Клиенты в этих странах получают равные возможности для коммуникации, а сами страны несут полную ответственность за соблюдение общих стандартов безопасности и контроля», — предложил Леонид Макаров.

«Формально компании могут использовать средства обхода блокировок, — отметил в комментарии для «Ведомостей» председатель совета по противодействию технологическим правонарушениям КС НСБ России Игорь Бедеров. — Но складывается ситуация, при которой корпоративные требования безопасности запрещают это, а правила бизнеса не позволяют общаться с клиентами и заказчиками с личных устройств».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru