Сбербанк остается приоритетной целью для киберпреступников

Сбербанк остается приоритетной целью для киберпреступников

Сбербанк остается приоритетной целью для киберпреступников

Киберпреступники считают Сбербанк приоритетной мишенью — такого мнения придерживается заместитель председателя правления крупнейшего банка страны Станислав Кузнецов. Причем под прицелом Сбербанк держат не только российские, но и зарубежные кибермошенники.

Интересный факт озвучил Кузнецов в интервью на «Россия 24» — российские злоумышленники не лидируют среди тех, кто атакует кредитную организацию.

«На сегодняшний день для киберпреступников целью номер один является финансовый сектор. В этом случае Сбербанк не исключение, организация остается приоритетной целью для хакеров не только российских, но и всего мира», — передают СМИ слова Кузнецова.

На замечание о том, что зарубежные преступники чаще атакуют банк:

«Мы это очень хорошо видим и понимаем».

Кузнецов подчеркнул, что Сбербанк обладает отлаженной системой защиты своих сетей. В частности, в штате банка имеются так называемые «красные хакеры», которые тестируют системы и ищут в них уязвимости.

Напомним также прогноз заместителя председателя правления Сбербанка — за 2018 год Россия может потерять до 1 триллиона рублей из-за атак киберпреступников.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru