Мошенники хайпят на популярности мессенджера MAX

Мошенники хайпят на популярности мессенджера MAX

Мошенники хайпят на популярности мессенджера MAX

Злоумышленники выдают себя за сотрудников службы поддержки мессенджера MAX и под предлогом подключения дополнительных мер безопасности пытаются получить доступ к личной информации пользователей. В рамках атаки они звонят по обычной мобильной связи, представляются сотрудниками MAX и убеждают собеседника пройти «дополнительную регистрацию», необходимую якобы для усиления защиты.

На деле цель — получить одноразовый код из СМС и получить доступ к аккаунтам. С подобным видом мошенничества лично столкнулся один из сотрудников редакции онлайн-издания «Код Дурова».

Злоумышленники звонили по мобильному номеру, представлялись сотрудниками поддержки и убеждали срочно зарегистрироваться в мессенджере MAX, чтобы активировать некий «аккаунт безопасности». Для этого требовали продиктовать код из СМС от портала Госуслуг.

В ходе разговора мошенники утверждали, что MAX — это государственный сервис, якобы уже интегрированный с Госуслугами. Однако, как напоминает издание, на самом деле интеграция с порталом пока не реализована — такая возможность только обсуждается. Ранее министр цифрового развития Максут Шадаев заявлял, что интеграция может появиться не раньше ноября 2025 года.

Сотрудник «Кода Дурова», столкнувшийся с атакой, отметил, что злоумышленники вели себя настойчиво и даже агрессивно, стремясь заставить жертву выполнить необходимые им действия.

«MAX и его сотрудники не звонят пользователям», — отметили в пресс-службе мессенджера.

Директор продукта «Защитник» компании МТС Андрей Бийчук отметил, что подобные инциденты требуют пристального внимания, несмотря на то, что пока речь идёт лишь об единичных случаях. По его словам, это может быть тестирование мошеннической схемы, которая впоследствии станет массовой.

Рекомендации по защите остаются стандартными: не сообщать коды из СМС третьим лицам и при любых подозрениях обращаться в официальные службы поддержки. При этом мессенджер MAX не использует мобильную связь для уведомлений и не запрашивает коды доступа по телефону.

Тем временем разработчики MAX запустили программу bug bounty с возможным вознаграждением до 5 млн рублей. Кроме того, недавно в мессенджере появилась система мониторинга событий ИБ, что, возможно, стало реакцией на обвинения в слежке за пользователями и использовании небезопасных компонентов.

Вышла утилита RKN Block Checker для диагностики блокировок

Разработчик Дмитрий Виноградов представил утилиту RKN Block Checker с открытым исходным кодом. Она помогает понять, почему конкретный сайт не открывается: это обычная сетевая проблема или блокировка на стороне провайдера / регуляторной инфраструктуры.

Проект написан на Python и опубликован под лицензией MIT. Утилита работает из командной строки и проверяет соединение по цепочке DNS → TCP → TLS → HTTP.

Идея простая: не просто выдать вердикт, что сайт недоступен, а показать, на каком именно уровне всё сломалось. Например, если системный DNS не даёт нормальный ответ, а Cloudflare DoH возвращает корректный адрес, это может указывать на DNS-подмену. Если TCP-соединение на 443-й порт сбрасывается, речь может идти о блокировке на уровне IP.

Если TCP проходит, но соединение рвётся на TLS-рукопожатии с SNI, это уже похоже на работу DPI / ТСПУ. А если сайт открывается, но вместо страницы приходит заглушка провайдера или код 451, утилита фиксирует и такой сценарий.

 

Автор отдельно подчёркивает, что смысл RKN Block Checker не в том, чтобы заменить браузер. Браузер и так сообщает, что сайт не открылся. Здесь задача другая — разложить проблему по слоям и дать пользователю более понятную картину, где именно произошёл сбой и на что это похоже.

Утилита сравнивает ответы системного DNS и DNS over HTTPS через Cloudflare, проверяет обычное TCP-подключение, запускает TLS-handshake с SNI целевого домена и затем делает HTTP-запрос. Вердикт выставляется по первому уровню, на котором возникла ошибка.

 

У проекта есть и ограничения. Пока поддерживается только IPv4. Списки целей жёстко заданы в коде и включают около 20 сайтов на категорию, поэтому инструмент не поймает все частные случаи. Кроме того, это разовая проверка без повторов и долгосрочного мониторинга, хотя JSON-вывод можно использовать в cron для регулярных запусков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru