Иранская киберпреступная группа маскировалась под ИБ-компанию

Иранская киберпреступная группа маскировалась под ИБ-компанию

Иранская киберпреступная группа маскировалась под ИБ-компанию

Иранская группа кибершпионов пыталась замаскироваться под одну из ИБ-компаний, публикующую отчеты о вредоносных кампаниях. Идея была в том, чтобы атаковать целевым фишингом пользователей, интересующихся такими отчетами.

Эта APT-группа (advanced persistent threat, развитая устойчивая угроза) известна специалистам под следующими именами: Charming Kitten, Newscaster или Newsbeef.

Киберпреступники скопировали официальный сайт ИБ-компании ClearSky Security, который разместили по адресу clearskysecurity.net (официальный сайт ClearSky находится по адресу ClearSky.com).

«Charming Kitten создали фишинговый сайт, который маскируется под ресурс нашей компании. Они скопировали страницы нашего портала, немного изменив их», — заявили представители легитимной компании ClearSky.

На скриншоте видна измененная часть — функция входа с использованием других площадок.

«Все эти элементы входа буду отправлять ваши данные злоумышленникам. У нашего официального сайта отсутствуют такие возможности», — продолжает компания.

Эксперты полагают, что сайт все еще находится в разработке, так как некоторые страницы отдают ошибку. ClearSky Security считает, что злоумышленникам пока не удалось получить данные пользователей, так как сайт еще слишком сырой.

Charming Kitten представляет собой одну из первых киберпреступных групп Ирана. В последние годы Charming Kitten была крайне активна, она стояла за такими вредоносными кампаниями, как Saffron Rose, Newscaster, StoneDrill.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru