Команда Red Hat выпустила рекомендации по смягчению уязвимости memcached

Команда Red Hat выпустила рекомендации по смягчению уязвимости memcached

Команда Red Hat выпустила рекомендации по смягчению уязвимости memcached

Команда Red Hat сообщила, что она осведомлена о серьезной угрозе атак DDoS, использующих уязвимость memcached в серверах, открытых на доступ извне. Также специалисты опубликовали ряд рекомендаций для пользователей, которые желают снизить воздействие этой бреши.

Прежде всего, грамотная настройка брандмауэра. Только в очень редких случаях сервер memcached должен быть доступ извне по Сети. Эксперты призывают пользователей установить брандмауэр, чтобы обеспечить доступ к серверам memcached только из локальной сети.

Не допускайте внешний трафик на порты, используемые memcached (например, на 11211, который используется по умолчанию). К примеру, фаервол Red Hat Enterprise Linux не разрешает доступ к этому UDP-порту в конфигурации по умолчанию.

Во-вторых, отключить UDP.

«Если вам не требуется использовать UDP для memcached, мы настоятельно рекомендуем переключиться на TCP-соединения для вашего сервера (для этого надо добавить "-U 0" в переменную OPTIONS в /etc/sysconfig/memcached). Если вам требуется использование UDP, а также необходим удаленный доступ к серверам memcached, рекомендуется настроить брандмауэр для разрешения соединений только с доверенных хостов», — пишет команда Red Hat.

Ниже приведен пример файла /etc/sysconfig/memcached с отключенным UDP:

PORT="11211"
USER="memcached"
# max connection 2048
MAXCONN="2048"
# set ram size to 2048 - 2GiB
CACHESIZE="4096"
# disable UDP and listen to loopback ip 127.0.0.1
OPTIONS="-U 0 -l 127.0.0.1"

Более подробные рекомендации по правильной конфигурации memcached специалисты Red Hat опубликовали здесь.

Напомним, что в конце февраля мы сообщали, что утилита для кеширования memcached используется для DDoS-атак. А в пятницу стало известно о крупнейшей в истории DDoS-атаке, совершенной на Github, в которой как раз использовалась уязвимость memcached.

Новый Android-вредонос внедряется в установленные на смартфоне приложения

На киберпреступных форумах злоумышленники продвигают новый Android-зловред формата «вредонос как услуга» (malware-as-a-service, MaaS). Троян получил имя Cellik, а его главная «фишка» — возможность встраивать вредоносную начинку в любые приложения из Google Play, сохраняя их внешний вид и рабочую функциональность.

Схема выглядит просто и опасно одновременно. Злоумышленник выбирает популярное приложение из официального магазина, собирает его троянизированную версию — и на выходе получает APK, который ведёт себя как обычное приложение.

Интерфейс на месте, функции работают, а пользователь долгое время может не подозревать, что вместе с приложением установил зловред. Продавец Cellik даже утверждает, что такой подход помогает обходить Google Play Protect, хотя подтверждений этому пока нет.

На Cellik обратили внимание специалисты из iVerify. По их данным, зловред продаётся по подписке за 150 долларов в месяц или за 900 долларов за пожизненную лицензию.

 

По возможностям Cellik — это полноценный шпионский инструмент. Он умеет в режиме реального времени транслировать экран устройства, перехватывать уведомления, просматривать файловую систему, выгружать файлы, стирать данные и общаться с управляющим сервером по зашифрованному каналу.

Есть и скрытый браузерный режим, который позволяет злоумышленнику открывать сайты с заражённого устройства, используя сохранённые у жертвы cookies.

 

Отдельного внимания заслуживает система инъекций. Cellik позволяет накладывать фальшивые окна входа поверх любых приложений или внедрять код прямо в них, чтобы красть учётные данные.

Более того, зловред может «подсаживать» вредоносную функциональность в уже установленные приложения — и тогда даже давно знакомая программа внезапно начинает вести себя подозрительно.

Самый тревожный момент — интеграция Google Play в APK-билдер Cellik. Прямо из интерфейса инструмента злоумышленник может просматривать магазин приложений, выбирать нужные и сразу собирать их заражённые версии. В iVerify отмечают, что ставка делается именно на доверие к популярным приложениям: трояны, спрятанные внутри них, потенциально могут дольше оставаться незамеченными автоматическими проверками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru