Новая схема обмана: фальшивые задания и выкуп товаров на маркетплейсе

Новая схема обмана: фальшивые задания и выкуп товаров на маркетплейсе

Новая схема обмана: фальшивые задания и выкуп товаров на маркетплейсе

Весной 2025 года появилась новая схема мошенничества, в которой злоумышленники представляются сотрудниками несуществующей платформы маркетплейсов, якобы созданной для поддержки продавцов. Потенциальным жертвам предлагают простой способ заработка.

Мошенническая схема начинается с сообщения в мессенджере от «менеджера» новой платформы.

По данным экспертов компании «Информзащита», для создания доверительной атмосферы преступники могут использовать до 10–12 фейковых аккаунтов, имитирующих менеджеров и других пользователей.

После согласия на участие жертву переводят к «специалисту», который предлагает выполнить первое задание — добавить в избранное товары определённого продавца. За это выплачивается небольшое вознаграждение — обычно 300–400 рублей. Затем пользователь попадает в общий чат с другими якобы сотрудниками платформы, где ему обещают дальнейшие задания и выплаты.

На этом этапе ссылки, отправляемые в сообщениях, действительно ведут на официальный сайт маркетплейса. Отсутствие подозрительных действий и наличие символической выплаты создают у человека ощущение легальности. Чат с другими участниками поддерживается ботами, имитирующими активное общение.

На втором этапе пользователю начинают присылать новые задания — сначала аналогичные предыдущим, затем более сложные. Последнее из них — выкуп товара за собственные средства. Суммы варьируются от 700–800 рублей до 35–40 тысяч. Жертве обещают возврат средств с комиссией после «выкупа» товара. Однако после перевода денег связь с организаторами обрывается.

Особенность этой схемы — масштабное использование ботов: фейковых аккаунтов, имитирующих сотрудников и других пользователей. Сообщения нередко сгенерированы с помощью искусственного интеллекта, обученного на реальных переписках, что делает фальсификацию более убедительной.

По словам директора Центра противодействия мошенничеству компании «Информзащита» Павла Коваленко, есть несколько признаков, по которым можно заподозрить обман:

  • большинство аккаунтов созданы недавно, содержат минимум информации и фотографии разных людей;
  • тексты сообщений часто содержат ошибки и выглядят неестественно;
  • в открытых источниках отсутствует информация о платформе;
  • маркетплейсы никогда не просят переводить деньги другим пользователям — это ключевой признак мошенничества.

Эксперты советуют сохранять бдительность и тщательно проверять предложения о «лёгком заработке», особенно если они поступают от незнакомых лиц в мессенджерах.

Провайдера в Петербурге оштрафовали за доступ к YouTube в обход ТСПУ

В Санкт-Петербурге суд оштрафовал интернет-провайдера ООО «Тинко» на 250 тысяч рублей за нарушение требований по пропуску трафика через технические средства противодействия угрозам, то есть ТСПУ. Речь идёт о решении мирового судьи судебного участка №178.

Как пояснила руководитель объединённой пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева, нарушение зафиксировали ещё 7 декабря 2025 года во время мониторинга сети провайдера.

По материалам дела, в сети «Тинко» был обнаружен доступ к YouTube, при этом соответствующие сессии на ТСПУ отсутствовали. Иначе говоря, трафик, который должен был проходить через установленную систему фильтрации и контроля, шёл в обход неё.

Проверку проводил Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования с использованием автоматизированной системы «Ревизор», а точнее модуля «Агент Ревизор». Как утверждается, всё оборудование на момент проверки работало штатно, однако система всё равно показала, что ресурс www.youtube.com в сети провайдера доступен, хотя прохождение трафика через ТСПУ не фиксировалось.

Именно это Роскомнадзор и расценил как нарушение требований закона «О связи». В итоге компанию привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 13.42.1 КоАП РФ.

Представитель провайдера на судебное заседание не пришёл. Зато представитель управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в суде подчеркнула, что материалы мониторинга подтверждают факт прохождения трафика в обход ТСПУ.

Если говорить проще, история сводится к следующему: регулятор увидел, что доступ к YouTube у абонентов провайдера есть, а через обязательную инфраструктуру фильтрации этот трафик, по данным проверки, не проходил. Именно за это компания и получила штраф.

На фоне продолжающегося контроля интернет-трафика в России такие дела становятся всё более показательными: внимание регуляторов уже направлено не только на сами платформы и сервисы, но и на то, как именно провайдеры технически исполняют требования по маршрутизации и фильтрации трафика.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru