Частный бизнес не прошел и половины пути по импортозамещению ПО

Частный бизнес не прошел и половины пути по импортозамещению ПО

Частный бизнес не прошел и половины пути по импортозамещению ПО

Российский частный бизнес прошёл лишь около трети пути на пути к полному импортозамещению программного обеспечения, тогда как госсектор продвинулся значительно дальше. При этом эксперты оценивают ситуацию на российском ИТ-рынке как достаточно благоприятную: он насыщен зрелыми и качественными продуктами, способными полноценно заменить иностранные аналоги.

Такую оценку в интервью РИА Новости дал генеральный директор компании «Базис» Давид Мартиросов.

По его словам, «чемпионами импортозамещения» можно считать компании с государственным участием. Однако даже они пока далеки от полного завершения этого процесса. Что касается частного сектора, то он, по оценке Мартиросова, прошёл лишь около трети пути.

«Мы видим, как развивается российский ИТ-рынок: появляются новые команды, создаются продукты мирового уровня, привлекаются серьёзные инвестиции. Эти решения уже успешно внедряются в госструктурах и крупном бизнесе. ИТ-компании растут, выходят на биржу и становятся публичными. Всё это — результат программы импортозамещения. Её дальнейшая поддержка и станет самой эффективной мерой», — резюмировал Давид Мартиросов.

Согласно исследованию K2 Cloud, для 34% российских компаний импортозамещение остаётся в числе приоритетов. Это немного меньше по сравнению с 2024 годом. Основными сложностями при реализации таких проектов организации называют нехватку квалифицированных специалистов, трудности с интеграцией систем и ограниченность бюджетов.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru