Частный бизнес не прошел и половины пути по импортозамещению ПО

Частный бизнес не прошел и половины пути по импортозамещению ПО

Частный бизнес не прошел и половины пути по импортозамещению ПО

Российский частный бизнес прошёл лишь около трети пути на пути к полному импортозамещению программного обеспечения, тогда как госсектор продвинулся значительно дальше. При этом эксперты оценивают ситуацию на российском ИТ-рынке как достаточно благоприятную: он насыщен зрелыми и качественными продуктами, способными полноценно заменить иностранные аналоги.

Такую оценку в интервью РИА Новости дал генеральный директор компании «Базис» Давид Мартиросов.

По его словам, «чемпионами импортозамещения» можно считать компании с государственным участием. Однако даже они пока далеки от полного завершения этого процесса. Что касается частного сектора, то он, по оценке Мартиросова, прошёл лишь около трети пути.

«Мы видим, как развивается российский ИТ-рынок: появляются новые команды, создаются продукты мирового уровня, привлекаются серьёзные инвестиции. Эти решения уже успешно внедряются в госструктурах и крупном бизнесе. ИТ-компании растут, выходят на биржу и становятся публичными. Всё это — результат программы импортозамещения. Её дальнейшая поддержка и станет самой эффективной мерой», — резюмировал Давид Мартиросов.

Согласно исследованию K2 Cloud, для 34% российских компаний импортозамещение остаётся в числе приоритетов. Это немного меньше по сравнению с 2024 годом. Основными сложностями при реализации таких проектов организации называют нехватку квалифицированных специалистов, трудности с интеграцией систем и ограниченность бюджетов.

Мосгорсуд отменил запрет ЯПлакалъ

Мосгорсуд отменил запрет сайтов «ЯПлакалъ», «АнекдотовСтрит» и «Анекдотов.net». Суд вышестоящей инстанции удовлетворил апелляции, поданные Роскомнадзором и первым заместителем прокурора Москвы. Первоначальное решение было вынесено по обращению межрайонной прокуратуры.

Ресурсы обвинялись в распространении материалов, унижающих человеческое достоинство, а также направленных на разжигание национальной и расовой розни.

Чертановский суд Москвы вынес решение о запрете трёх ресурсов ещё 23 апреля, однако обнародовано оно было только 6 мая.

Это решение вызвало широкий резонанс. Руководство «ЯПлакалъ» в комментарии для «Газеты.Ru» заявило, что никаких претензий от властей к площадке не поступало, а сам запрет там встретили «с недоумением».

Роскомнадзор, однако, обратил внимание, что в решении суда не были указаны конкретные материалы и их сетевые адреса, содержащие незаконный контент. В результате ведомство не включило эти ресурсы в реестр запрещённых материалов, и сайты продолжили открываться. Кроме того, сетевой адрес «Анекдотов.net» в решении суда был указан с ошибкой.

Сегодня РИА Новости со ссылкой на источники сообщило, что прокуратура Москвы внесла апелляционное представление на решение Чертановского суда о запрете сайтов. По данным источника Lenta.ru в судебной системе, также не удалось обнаружить заключения экспертизы, на основании которого было принято решение о запрете ресурсов.

Позднее Мосгорсуд удовлетворил апелляции первого заместителя прокурора Москвы и Роскомнадзора, отменив решение Чертановского районного суда:

«Судебной коллегией по административным делам Московского городского суда решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым Чертановскому межрайонному прокурору в удовлетворении исковых требований отказано».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru