Разработчик бэкдора получил 3 года тюрьмы, признав свои намерения

Разработчик бэкдора получил 3 года тюрьмы, признав свои намерения

Разработчик бэкдора получил 3 года тюрьмы, признав свои намерения

Житель штата Арканзас приговорен к почти трем годам заключения в федеральной тюрьме за разработку продвинутой вредоносной программы, использовавшейся для кражи паролей, скрытной активации веб-камер и проведения других противоправных действий на зараженных компьютерах.

27-летний Тейлор Хаддлстон в июле признался в том, что является разработчиком трояна NanoCore, позволяющего получить удаленный доступ к зараженной системе. Также обвиняемый подтвердил факт продажи вредоносной программы в Сети, а именно на площадке Hack Forums, с 2012 по 2016 год.

Хаддлстон также подтвердил наличие у NanoCore таких функций, как:

  • Кейлоггер, позволяющий фиксировать все нажатия клавиш.
  • Кража паролей и отправка их злоумышленнику.
  • Возможность удаленно включать веб-камеры и осуществлять шпионаж.
  • Возможность просмотра, удаления и загрузки файлов.
  • Возможность блокировки компьютера с последующим требованием выкупа для его разблокировки.
  • Возможность осуществлять DDoS-атаки с помощью зараженных машин.

«Разработав NanoCore и распространяя его в злонамеренных целях, Хаддлстон сознательно и намеренно способствовал тысячам незаконных вторжений в системы пользователей. Хаддлстон также подтвердил свою осведомленность в использовании NanoCore во вредоносных кампаниях целевого фишинга», — говорится в обвинительном заключении.

Для российских SOC наиболее востребованы Threat Intelligence, EDR и SIEM

По данным «Лаборатории Касперского», крупные российские компании (со штатом более 500 человек), предпочитают строить SOC, внедряя пять-шесть защитных продуктов; небольшие предприятия ограничиваются четырьмя.

Проведенный Kaspersky опрос, в котором приняли участие 1714 представителя разных сфер из 16 стран (включая Россию), показал, что при формировании набора инструментов SOC предпочтение отдается Threat Intelligence (48%), EDR (42%) и SIEM (40%).

Респонденты также заявили, что их организации ради повышения корпоративной кибербезопасности с помощью собственного собственного SOC готовы вложиться в решения классов XDR, NDR, MDR.

При этом участники опроса отметили, что эффективность работы внедренных технологий зависит от квалификации специалистов по ИБ, способных рассматривать угрозы в конкретном контексте, интерпретировать выводы, полученные автоматизированными средствами, и на их основе принимать решения относительно мер реагирования.

«При создании SOC важно не только правильно выбирать сочетание технологий, но и уделять должное внимание организации операционной деятельности, ставить ясные и точные цели перед подразделением и эффективно распределять ресурсы, как технические, так и специалистов, — подчеркнул Роман Назаров, руководитель Kaspersky SOC Consulting. — Четко выстроенные рабочие процессы и их постоянное улучшение позволяют аналитикам сосредоточиться на критически важных задачах и делают SOC ядром кибербезопасности».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru