Facebook, Google, Microsoft настаивают на новом законодательстве

IT-гиганты требуют пересмотра государственной слежки

Восемь крупнейших американских технологических компаний обратились к правительствам во всем мире с просьбой реформировать законы о компьютерной слежке. Этим вопросом озаботились AOL, Apple, Facebook, Google, LinkedIn, Twitter, Yahoo и Microsoft. Представители компаний считают, что текущие законы о защите пользователя в Сети необходимо пересмотреть.

IT-гиганты верят в то, что государству нужно обеспечить безопасность и защиту своих граждан в Интернете, но делать это нужно в рамках нового законодательства. Этим летом ряд американских журналов и газет обнародовали информацию о полномасштабной слежке, осуществляемой американскими государственными службами. Откровения Эдварда Сноудена (Edward Snowden) ужаснули многих пользователей, которым было неприятно узнать, что правительство копается в их личных данных на серверах таких известных компаний как Yahoo и Google.

После этого крупные компании потребовали придать огласке особенности сотрудничества с АНБ, однако согласно текущим законам бизнес не имеет права это делать. IT-корпорации пытаются доказать, что они находятся на стороне пользователя.

В открытом письме президенту США Бараку Обаме (Barack Obama) и членам Конгресса, опубликованном на вебсайте Reform Government Surveillance, американские компании просят реформировать правительственную слежку во всем мире. Необходимо соблюдать баланс, так чтобы интересы правительства, не перевешивали интересы граждан.

Microsoft заявила на прошлой неделе, что она собирается информировать клиентов, среди которых есть государства и большие компании, обо всех обращениях со стороны правительства и бороться с несправедливыми обращениями в суде. Компания будет шифровать всю пользовательскую информацию, передаваемую между дата-центрами в 2014 году. Google и Yahoo также обещают усилить собственную систему шифрования.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru