Переписка россиян всё чаще утекает: за 6 месяцев — 11,3 млн логинов

Переписка россиян всё чаще утекает: за 6 месяцев — 11,3 млн логинов

Переписка россиян всё чаще утекает: за 6 месяцев — 11,3 млн логинов

За первое полугодие 2025 года специалисты Innostage SOC CyberART зафиксировали заметные изменения в активности киберугроз против российских компаний. Главное — хакеры стали чаще использовать персонализированные рассылки вместо массовых фишинговых атак.

Теперь злоумышленники всё чаще рассылают таргетированные письма, которые внешне не отличить от обычной переписки с контрагентами, официальных уведомлений или внутренних сообщений.

Чтобы сделать такие атаки более убедительными, они используют искусственный интеллект и информацию о внутренних процессах компаний. Этот подход делает атаки эффективнее и сложнее для обнаружения.

А вот популярность атак с подменой голоса или личности руководителя — так называемых FakeBoss — начала снижаться. В 2025 году среди клиентов Innostage не было ни одного успешного случая такого обмана.

OSINT-инциденты: плюс 50%

Общее число инцидентов, отнесённых к категории OSINT, выросло на 50% и почти достигло 10 тысяч. Более 70% из них связаны с изменениями на периметре ИТ-инфраструктуры: появление новых портов, изменение конфигурации, добавление ресурсов и т. д. Ещё около 12% касаются утечек через репозитории.

Интересно, что несмотря на это, упоминания IP-адресов компаний в таргет-листах для DDoS стали появляться реже — но только по количеству ссылок, а не по числу самих атак.

Утечки аккаунтов: «чистых» учёток всё меньше

В первом полугодии зафиксировано 694 упоминания об утечках, при этом общее количество скомпрометированных учёток составило 11,3 миллиона. Из них почти 10 миллионов — уникальные. Но по-настоящему «новых» — только 5,7 миллиона. Это значит, что большинство пользователей уже хотя бы раз «засветились» в каких-то сливах.

И 98% всех утечек — это данные небольших компаний. Причины — слабая защита и отсутствие базовых мер профилактики. Хакеры, к тому же, выбирают момент для публикации: обычно — перед праздниками или в дни, когда внимание к инфобезопасности ослабевает.

Один из новых векторов атак — использование логов программ-инфостилеров, которые крадут чувствительные данные с компьютеров или смартфонов. Чаще всего злоумышленники не сами собирают эти данные, а покупают уже готовые дампы.

Как защищаются компании

Растёт популярность подхода «абсолютного минимума»: оставить только сайт-визитку, корпоративную почту и VPN. Это уменьшает поверхность атаки и облегчает контроль. Также компании регулярно чистят лишние директории CMS, обновляют ПО и следят за тем, какие файлы могут индексироваться поисковиками.

DDoS-атаки: прицельно и по IP

Всё ещё актуальны атаки, при которых онлайн-сервисы перегружают трафиком. За полгода на отражение крупных DDoS-атак специалисты потратили в общей сложности 37 суток. Число атакуемых IP-адресов выросло в четыре раза — до более чем 900 тысяч, а число атакуемых доменов осталось примерно на прежнем уровне — чуть больше 3600.

Среди инструментов, которые применяют для DDoS, всё меньше используются старые решения вроде MHDDoS или DB1000N — их трафик уже неплохо блокируется провайдерами. На смену им приходят более сложные утилиты, такие как Gorgon Stress и Distress. Они лучше имитируют обычный трафик, поэтому их сложнее поймать и остановить.

Экс-подрядчики заявили о неограниченном доступе к переписке WhatsApp

В США разбираются с утверждениями о том, что сотрудники и подрядчики Meta (корпорация признана экстремистской и запрещена в России) могли иметь доступ к сообщениям пользователей WhatsApp, несмотря на публичные заявления компании о полной приватности и сквозном шифровании чатов.

Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на документы и показания бывших подрядчиков корпорации.

По данным издания, обвинения исходят от экс-подрядчиков Meta, которые заявляют о «неограниченном» доступе к переписке в WhatsApp. Эти утверждения изучали специальные агенты Министерства торговли США. Похожие жалобы, как отмечает Bloomberg, уже фигурировали в обращении в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) ещё в 2024 году.

В частности, двое бывших модераторов контента WhatsApp рассказали агентам Бюро промышленности и безопасности (BIS), что некоторые сотрудники Meta могли просматривать содержимое чатов. Оба работали по контракту с консалтинговой компанией Accenture. По их словам, доступ к переписке был не только у отдельных сотрудников Meta, но и у части подрядчиков. «Оба источника подтвердили, что в их офисах работали сотрудники с неограниченным доступом к WhatsApp», — говорится в отчёте одного из агентов.

При этом в самом BIS поспешили дистанцироваться от этих заявлений. В бюро подчеркнули, что слова агента о методах шифрования WhatsApp «необоснованны и выходят за рамки его полномочий». Представитель BIS Лорен Вебер Холли также заявила, что ведомство не ведёт расследование в отношении WhatsApp или Meta по факту нарушений экспортного законодательства.

Один из подрядчиков Accenture, Ларкин Фордайс, подтвердил Bloomberg, что модераторам действительно предоставлялся собственный доступ к WhatsApp, а до этого они могли запрашивать доступ к переписке через внутренние процедуры. По его словам, он несколько раз давал показания агентам именно по поводу своей работы в Meta. Фордайс отметил, что работал по контракту до 2022 года и счёл важным поделиться имеющейся у него информацией с властями США.

Напомним, в США подали коллективный иск против Meta: корпорация обвиняют в том, что она вводит пользователей в заблуждение, рассказывая о конфиденциальности и безопасности переписок в WhatsApp. Сама Meta ранее неоднократно заявляла, что сообщения в WhatsApp защищены сквозным шифрованием и недоступны для чтения сотрудниками компании.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru