Инфостилер Formbook обошёл Trickbot в списке самых активных вредоносов

Инфостилер Formbook обошёл Trickbot в списке самых активных вредоносов

Инфостилер Formbook обошёл Trickbot в списке самых активных вредоносов

Специалисты команды Check Point Research (CPR) рассказали о самых распространённых вредоносных программах, атаки которых были отмечены в августе 2021 года. Свою статистику исследователи представили в отчёте Global Threat Index.

В этот раз зловред Formbook, заточенный под кражу конфиденциальных данных, обошёл знаменитого Trickbot, который занимал первое место предыдущие три месяца.

Интересно, что банковский троян Qbot, ранее также находившийся в рейтинге, теперь вышел из него. А всё потому, что операторы этой вредоносной программы летом значительно сбавили активность.

А зловред Remcos, предназначенный для удалённого доступа, впервые попал в список Check Point и сразу занял шестое место.

Что касается новичка — Formbook — его впервые обнаружили в 2016 году. Основная задача этого зловреда — добывать учётные данные из различных браузеров, также он умеет снимать скриншоты и фиксировать нажатия клавиш (функциональность кейлогера).

Помимо этого, операторы Formbook могут использовать вредонос для загрузки и запуска файлов. Основной вектор доставки инфостилера — фишинговые письма, спекулирующие на теме коронавирусной инфекции COVID-19.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru