США ведут настоящую кибервойну против Ирана

США ведут настоящую кибервойну против Ирана

 Как известно, с начала текущего года информационные системы ряда стран Ближнего Востока, в частности, Ирана, Ливана, Сирии, Судана, Саудовской Аравии и Египта, подверглись мощным кибератакам. Долгое время определить источник данных атак не удавалось. При этом большинство экспертов сходилось во мнении, что источником этих атак являются США и Израиль.

New York Times, похоже, удалось получить подтверждение этих подозрений. На условиях анонимности несколько бывших и нынешних чиновников правительства США, Израиля и ряда европейских стран сообщили изданию о том, что ряд масштабных кибератак на информационные системы стран Ближнего Востока являются частью секретной операции под кодовым названием «Олимпийские игры». По словам источников издания, данная операция разрабатывалась еще администрацией Джорджа Буша в 2004-2008 годах и главным образом была направлена против ядерной программы Ирана. После прихода в Белый Дом, нынешний президент США Барак Обама отдал секретный приказ усилить атаки на ядерные объекты Ирана. Несмотря на то, что, в 2010 году, информация о примении кибероружия, в частности сетевого червя Stuxnet, стала достоянием общественности, а сам червь вышел из-под контроля своих создателей, выйдя за пределы информационных систем ядерных объектов Ирана и распространившись по компьютерным сетям других стран Ближнего Востока, операцию «Олимпийские игры» решено было продолжить.

New York Times заявляет, что по имеющейся у них информации, активная фаза операции продолжается 1,5-2 года. Однако, многие эксперты выражают сомнения по этому поводу.

Масштабные кибератаки на информационные системы различных стран (в частности появление новой вредоносной программы «Flame», по мнению экспертов, являющейся наиболее мощным кибероружием, известным на сегодняшний день), могут быть обусловлены началом предвыборной кампании нынешнего президента США, желающего добиться переизбрания на второй срок.

Пресс-секретарь Белого Дома Джош Эрнест (Josh Earnest) отказался комментировать публикацию New York Times. Однако, категорически опроверг информацию, что имела место утечка сугубо конфиденциальной информации. Он также опроверг слухи о том, что эта утечка была специально организованна правительством США.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru