Обнаружен новый троян для BIOS

Обнаружен новый троян для BIOS

Исследователи в области безопасности сообщают о том, что в сети обнаружена еще одна вредоносная программа поражающая BIOS компьютерной системы и остается там спрятанной от антивирусных приложений.

В результате проведенного анализа, выяснилось, что данный образец имеет несколько компонентов. В случае попадания на компьютер жертвы, вредонос сперва определяет версию прошивки материнской платы и если она удовлетворяет необходимым условиям, происходит следующее. Троян прописывается в BIOS, после чего один из его модулей проверяет наличие вредоносного кода в главной загрузочной области жесткого диска (MBR) и при необходимости прописывает его. А другой компонент добавляет дополнительный код к MBR, который при каждой перезагрузке операционной системы проверяет наличие вредоносного кода в файлах winlogon.exe для Windows XP и Windows Server 2003 и wininit.exe для Windows Vista и Windows 7. И, естественно, перезаписывает, в случае его отсутствия.

При следующем запуске операционной системы вредонос загружает на инфицированный компьютер руткит, который служит этакой защитой от очистки MBR антивирусным сканером. Однако даже если антивирус удалит вредоносный код, то вся процедура повторится при следующем запуске компьютера.

Специалисты считают, что пока не все так страшно, поскольку данный тип вредоносной программы под названием Mebromi или BMW пока нацелен на вполне конкретную версию прошивки - Award BIOS, разработанной компанией Phoenix Technologies. В виду того, что на сегодняшний момент существует огромное разнообразие производителей, выпускающих материнские платы и прошивки к ним, то особенных поводов для беспокойства нет.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru