Осуждённый участник REvil обвинил власти Россию в атаке на Kaseya

Осуждённый участник REvil обвинил власти Россию в атаке на Kaseya

Осуждённый участник REvil обвинил власти Россию в атаке на Kaseya

На конференции DEF CON 33 прозвучало неожиданное заявление от человека, причастного к одной из самых громких кибератак последних лет. Осуждённый участник группировки REvil Ярослав Васинский обвинил российские власти в причастности к атаке на компанию Kaseya в 2021 году.

Об этом рассказали Джон ДиМаджио, главный стратег по разведке угроз в Analyst1, и Джон Фоккер, руководитель направления киберразведки в Trellix, во время своей сессии 9 августа.

Они напомнили, что REvil — одна из самых известных кибербанд, работающих по схеме «вымогатель как услуга» (ransomware-as-a-service, RaaS), за плечами которой атаки на Acer, мясоперерабатывающего гиганта JBS S.A. и десятки других крупных компаний.

Но в центре обсуждения оказалась именно атака на Kaseya — поставщика ПО для удалённого управления ИТ-инфраструктурой.

В июле 2021 года REvil использовала уязвимость в продукте Kaseya VSA и через цепочку поставок заразила более тысячи компаний по всему миру. Позже, в ноябре, Минюст США обнародовал обвинения против двух предполагаемых участников — россиянина Евгения Полянина и Ярослава Васинского. Последнего арестовали в Польше, а в 2022 году экстрадировали в США.

В 2024 году американский суд приговорил Васинского к более чем 13 годам тюрьмы и штрафу свыше $16 миллионов за участие в более чем 2,5 тысячах атак с общими требованиями выкупа на сумму более $700 миллионов.

И вот теперь, спустя годы, он утверждает, что за операцией против Kaseya якобы стояли российские власти.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru