Утечка в Slim CD: скомпрометированы ПДн и платежные данные 1,7 млн клиентов

Утечка в Slim CD: скомпрометированы ПДн и платежные данные 1,7 млн клиентов

Утечка в Slim CD: скомпрометированы ПДн и платежные данные 1,7 млн клиентов

Компания Slim CD опубликовала информацию о выявленной три месяца назад кибератаке. Злоумышленники получили доступ к ее системам еще в августе 2023 года и в итоге имели возможность украсть персональные и платежные данные почти 1,7 млн человек.

Внутреннее расследование показало (PDF), что в ходе взлома потенциально были скомпрометированы такие сведения о клиентах, как имя, место жительства, номер кредитной карты и сроки ее действия (финансовые данные были доступны всего два дня, 14 и 15 июня).

Платежный сервис разослал соответствующие уведомления пользователям в США и Канаде, призвав их к бдительности на случай попыток использования украденной информации.

«Обнаружив инцидент, Slim CD быстро запустила всестороннее расследование и приступила к реализации дополнительных мер защиты, а также к пересмотру политик и процедур по обеспечению конфиденциальности данных и безопасности», — подчеркнула в своем заявлении жертва взлома.

Об инциденте, затронувшем 1 693 000 человек, были также поставлены в известность правоохрана и регуляторные органы.

Чтобы минимизировать ущерб от утечки данных, при ее обнаружении компаниям рекомендуется, не мешкая, принять следующие меры:

  1. Определить источник утечки.
  2. Заблокировать развитие инцидента.
  3. Обеспечить нормальную работу компании.
  4. Провести расследование.
  5. Устранить риски и уязвимости, повлекшие утечку.
Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru