Google: Российские и китайские APT-группы эксплуатируют дыру в WinRAR

Google: Российские и китайские APT-группы эксплуатируют дыру в WinRAR

Google: Российские и китайские APT-группы эксплуатируют дыру в WinRAR

Google считает, что несколько правительственных кибергруппировок используют в кампаниях опасную и раскрученную уязвимость в WinRAR. Само собой, обвиняются российские и китайские APT-группы.

Команда Google Threat Analysis Group (TAG) зафиксировала кибератаки высококвалифицированных злоумышленников, которые якобы связаны с группировками Sandworm, APT28 и APT40.

«За последние недели наша команда отметила активность спонсируемых правительством кибергрупп, которые эксплуатируют уязвимость под идентификатором CVE-2023-38831 в WinRAR», — пишет TAG в отчёте.

«Несмотря на доступность патча, многие пользователи по-прежнему уязвимы перед такими кибератаками».

 

По данным исследователей, группировка Sandworm, которую принято на Западе связывать с Россией, в начале сентября распространяла вредоносную программу Rhadamanthys. В этих фишинговых атаках использовался эксплойт для CVE-2023-38831.

Ещё одна якобы российская группа — ATP28 — использовала ту же уязвимость и вредоносный скрипт PowerShell (IRONJAW) для кражи учётных данных из браузеров.

Помимо этого, Google упомянула и китайскую кибергруппировку APT40, взявшую на вооружение дыру в WinRAR. С её помощью злоумышленники якобы разворачивали вредоносные программы ISLANDSTAGER и BOXRAT.

Напомним, на днях специалисты компании Cluster25 также обвинили «российских хакеров» в эксплуатации CVE-2023-38831.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru