UserGate предупреждает о множественных уязвимостях в Sangfor NGAF

UserGate предупреждает о множественных уязвимостях в Sangfor NGAF

UserGate предупреждает о множественных уязвимостях в Sangfor NGAF

В комбайне из NGFW и WAF производства Sangfor Technologies обнаружены пять уязвимостей, в том числе две критические. Китайский вендор в двух случаях выпустил патчи, остальные не смог подтвердить.

Множественные уязвимости в NGAF 8.0.17 обнаружили в середине прошлого месяца исследователи из watchTowr Labs. Центр мониторинга и реагирования UserGate удостоверился в наличии проблем и опубликовал предупреждение.

Выявленные уязвимости позволяют получить доступ к исходному коду продукта и локальным файлам (в режиме read only), добавить собственных пользователей SSO через SQL-инъекцию, а также получить информацию о конфигурации подключенных к устройству доменов, включая логин и пароль.

Причиной появления проблем являются слабый механизм аутентификации и возможность манипулирования ответами сервера Apache. К концу сентября Sangfor в ходе переписки признала наличие двух уязвимостей (возможности доступа к файлам на чтение и инъекции команд) и заявила о выпуске патчей, однако найти их в публичном доступе ни watchTowr, ни UserGate не удалось.

Три уязвимости Sangfor не смогла подтвердить, сославшись на ложноположительные срабатывания. В итоге авторы опасных находок опубликовали PoC-коды. Уязвимостям присвоены идентификаторы с CVE-2023-30802 по CVE-2023-30806.

По данным watchTowr, проблемы NGAF ставят под удар, в числе прочих, более 108 тыс. серверов с экземпляром продукта, приобретенного через маркетплейс AWS.

 

Специалисты Центра мониторинга и реагирования UserGate рекомендуют пользователям Sangfor NGAF принять меры защиты от эксплойта:

  1. Закрыть внешний доступ к сервисам Firewall Report Center и Administrator Login Portal на портах 85 и 4433.
  2. Проверить актуальность подписки на модуль Security updates.
  3. Добавить в блокирующее правило IDPS следующие сигнатуры:
    • Sangfor NGAF Arbitrary file read;
    • Sangfor NGAF Remote code execution in loginout.php;
    • Sangfor NGAF Remote code execution in PHPSESSID;
    • Sangfor NGAF malicious SSO user creation;
    • Sangfor NGAF Content-Length Source Code Dump.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru