Функцию поиска в Windows можно использовать для установки троянов

Функцию поиска в Windows можно использовать для установки троянов

Функцию поиска в Windows можно использовать для установки троянов

Родную функцию поиска в Windows можно использовать для загрузки произвольных пейлоадов с удалённых серверов. Другими словами, условные злоумышленники могут установить в ОС трояны вроде AsyncRAT и Remcos RAT.

По словам исследователей из Trellix, новый вектор атаки опирается на обработчик протокола URI — «search-ms:». Этот обработчик позволяет приложениям и HTML-ссылкам запускать кастомный поиск в ОС, а также протокол «search:», отвечающий за вызов функции поиска на рабочем столе Windows.

«Представим: атакующие направляют пользователей на определённые веб-сайты, которые эксплуатируют “search-ms“ с помощью JavaScript. Эту технику даже можно переложить на вложения в формате HTML, что ещё больше расширяет поверхность атаки», — рассказывают исследователи Матханрадж Тангараджу и Сиджо Джейкоб.

В подобных атаках киберпреступники могут создать вредоносные электронные письма, в которых содержатся встроенные гиперссылки или HTML-вложения. Их цель — донести до пользователя URL, перейдя по которому тот попадёт на вредоносный сайт, где уже работает JavaScript, запускающий поиск на сервере злоумышленников.

Эксперты отмечают, что при клике на ссылке пользователь увидит сообщение «Открыть Проводник Windows?» Если он ответит утвердительно, отобразятся ярлыки вредоносных файлов, замаскированных под PDF-документы или другие известные форматы файлов.

«Все действия атакующих в этом случае направлены на введение жертвы в заблуждение и создание у него иллюзии безобидных локальных файлов. Это приведёт к тому, что пользователь с большой долей вероятности запустит файлы, даже не подозревая, что выполняет в системе вредоносный код».

При открытии замаскированных файлов они запускают вредоносную библиотеку (DLL) с помощью regsvr32.exe. Есть и другой вариант: активируются PowerShell-скрипты, которые в фоновом режиме скачивают дополнительные пейлоады.

В любом случае конечным шагом является установка в систему троянов AsyncRAT и Remcos RAT, открывающих операторам удалённый доступ к компьютеру жертвы.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru