Российский софт для удалённого доступа используется в целевых атаках

Российский софт для удалённого доступа используется в целевых атаках

Российский софт для удалённого доступа используется в целевых атаках

Киберпреступная группировка Quartz Wolf, занимающаяся целевыми атаками, нацелилась на гостиничный бизнес. Судя по всему, эти киберпреступники первыми использовали российскую программу для удалённого доступа, с помощью которой обходят защитные средства.

Ранее, если злоумышленники задействовали в кампаниях софт для удалённого доступа, это были, как правило, всемирно признанные TeamViewer, AnyDesk и AmmyAdmin.

По словам управления киберразведки BI.ZONE, до Quartz Wolf никто не догадался использовать именно отечественную программу с такой функциональностью. Ход достаточно логичный, если учесть, что сейчас бизнес заставляют переходить на отечественные аналоги и всячески импортозамещаться.

Группа Quartz Wolf организовала свои атаки таким образом, чтобы обходить антивирусные и другие средства защиты. Российский софт повышает шансы остаться незамеченной в системах жертв.

Всё начинается с фишинговых писем от лица организации «Федеральный Гостиничный Сервис», помогающей передавать данные о регистрации в МВД. Злоумышленники пытаются привлечь внимание сотрудников изменениями в процедуре регистрации, с которыми организации якобы нужно срочно ознакомиться.

В письме есть ссылка на «новые правила», по ней скачивается архив. Если сотрудник попытается открыть этот файл, на компьютер установится программа для удалённого доступа — «АССИСТЕНТ».

С помощью этого софта Quartz Wolf может управлять целевой системой, красть файлы, модифицировать реестр, задействовать командную строку Windows и многое другое.

Подпишитесь на новости

«В общак»: подпись к банковскому переводу может закончиться проверкой

Комментарий к переводу — не лучшее место для импровизированного стендапа. Подписи вроде «взятка», «откат» или «в общак» могут вызвать вопросы у банка и привести к ограничениям, предупредила юрист Мери Валишвили.

Как сообщает РИА Новости, доцент РЭУ имени Плеханова объяснила: автоматизированные банковские системы учитывают текст, но не обязаны понимать намерение пошутить.

При этом единого публичного списка опасных слов нет. Банки самостоятельно настраивают алгоритмы и не раскрывают полные перечни маркеров подозрительных операций. Поэтому речь не об универсальном правиле.

Внимание могут привлечь и вполне бытовые комментарии: «за маникюр», «за ЖКУ», «по договору». Сами формулировки не запрещены, однако регулярность поступлений, одинаковые суммы и другие обстоятельства могут сформировать подозрительный для комплаенс-системы паттерн.

Для обычных частных переводов Валишвили рекомендует не добавлять лишние комментарии. Если платеж имеет юридическое значение, она советует указывать конкретные реквизиты документа, например номер и дату договора займа. Для коллективных сборов можно использовать предусмотренные банком инструменты с обозначенной целью.

Главный вывод — писать фактическое назначение платежа без двусмысленных украшений. Другу шутка может понравиться, а банковскому контролю после нее потребуются объяснения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru