Сайты Magento, WooCommerce, WordPress служат хостингом веб-скиммеров

Сайты Magento, WooCommerce, WordPress служат хостингом веб-скиммеров

Сайты Magento, WooCommerce, WordPress служат хостингом веб-скиммеров

Эксперты Akamai выявили новую киберкампанию в духе Magecart: злоумышленники взламывают сайты ретейлеров и внедряют веб-скиммеры для кражи платежных данных. Некоторые угнанные площадки используются как сменный C2-хостинг, облегчающий раздачу зловредов.

Чистая репутация легитимных доменов и ротация таких центров дистрибуции позволяют авторам атак продлить жизнь импровизированной инфраструктуре. Взломщики также используют различные уловки для сокрытия своих кодов: обфускацию, кодирование по Base64, маскировку под популярные сервисы — Google Analytics, Google Tag Manager.

Для взлома скорее всего используются уязвимости WooCommerce, WordPress, Shopify, Magento. Доставка целевого вредоноса осуществляется с помощью загрузчиков — небольших фрагментов JavaScript-кода, внедряемых в HTML-код страниц.

Сам веб-скиммер, ворующий ПДн и данные платежных карт, реализован в двух версиях. Одна сильно обфусцирована и снабжена списком CSS-селекторов, позволяющим кастомизировать атаку. Второй вариант защищен хуже; благодаря этому аналитики нашли IoC, которые помогли оценить масштабы Magecart-подобной кампании и выявить дополнительных жертв.

Украденная информация передается на сервер атакующих как параметр HTTP-запроса, в виде закодированной по Base64 строки. Эксфильтрация выполняется однократно для каждого посетителя, оформившего заказ (чтобы сократить объемы подозрительного трафика); с этой целью вредоносный скрипт помечает браузеры, в которых отработал.

 

Исследователи выявили скомпрометированные сайты в Северной и Южной Америке, а также в Западной Европе. Некоторые из них регистрируют сотни тысяч визитов в месяц, а значит, количество жертв кражи данных в таких случаях может измеряться десятками тысяч.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru