В Сети активизировались фейковые турприложения

В Сети активизировались фейковые турприложения

В Сети активизировались фейковые турприложения

В App Store и Google Play “разрастаются” приложения несуществующих турагентств. Покупая там путевки, клиенты становятся жертвами аферистов. Обычно предложения на таких ресурсах дешевле рынка, а сама программа сильно “глючит”.

О росте мошеннических приложений в официальных сторах пишут “Известия”. Клиенты ищут на них туры, оплачивают путевки онлайн и теряют деньги.

Понять, что перед вами “подделка” несложно, но пользователи часто не обращают внимание на очевидные признаки обмана, говорят эксперты по кибербезопасности.

Отсутствие или небольшое количество отзывов, низкий рейтинг, ошибки в названии, описании или скриншотах — первые признаки, которые должны вас насторожить. Также стоит обратить внимание на разработчика и проверить, есть ли ссылки на это приложение на официальном сайте компании.

Мошенники уже научились обходить системы проверки сторов. Они маскируют программы под настоящие или используют уязвимости в безопасности самого приложения. Еще один способ — выложить в магазин приложение с безобидными функциями, пройти проверку и потом изменить его, внедрив вредонос.

Чаще всего такие приложения встречаются не в самих магазинах, отмечают эксперты. Пользователи находят их по ссылкам в СМС-сообщениях или Telegram, которые отправляют мошенники.

Верный признак сомнительного приложения — сбои в работе и отсутствие техподдержки. Также нужно внимательно относиться к цветам и логотипам якобы раскрученного агентства. После скачивания название должно оставаться таким же, каким было в сторе.

Риски зависят от информации, хранящейся на смартфоне или другом гаджете. Злоумышленники могут украсть личные или рабочие данные, получить доступ к аккаунтам и платежным инструментам, а потом — воровать деньги, например, небольшими суммами.

Такие приложения также влияют на работоспособность устройства — зловред может скрытно выполнять какие-то операции (например, майнить криптовалюту).

Добавим, еще один “весенний” способ обмана, о котором стало известно в апреле, — имитация похищения человека. Преступники пугают жертву преследованием и уговаривают скрываться, а в это время шантажируют ее родственников.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru