Новый вредонос LOBSHOT открывает скрытый VNC-доступ к машинам на Windows

Новый вредонос LOBSHOT открывает скрытый VNC-доступ к машинам на Windows

Новый вредонос LOBSHOT открывает скрытый VNC-доступ к машинам на Windows

Новая вредоносная программа LOBSHOT распространяется через рекламный механизм Google и позволяет операторам незаметно захватывать устройства, работающие на операционной системе Windows.

В последнее время исследователи не раз предупреждали об интересе киберпреступников к распространению вредоносов через рекламу в Google. Например, именно так пользователям выдавался зловред под видом GIMP.

Злоумышленники маскируют фишинговые и вредоносные сайты под ресурсы 7-ZIP, VLC, OBS, Notepad++, CCleaner, TradingView, Rufus и др. Желая получить легитимный софт, пользователи загружают на устройства трояны Gozi, RedLine, Vidar, Cobalt Strike, SectoRAT и шифровальщик Royal.

В отчёте Elastic Security Labs специалисты указали на нового вредоноса — LOBSHOT, который также распространяется с помощью механизма Google Ads. На этот раз злоумышленники прикрылись софтом для удалённого администрирования AnyDesk, а на деле вели посетителя на фейковый сайт amydeecke[.]website.

 

Злонамеренный ресурс выдаёт пользователю файл MSI, выполняющий в системе PowerShell-команду и загружающий DLL с download-cdn[.]com.

«Мы выявили более 500 уникальных образцов LOBSHOT с июля 2022 года. Все они скомпилированы как 32-битные DLL или исполняемый файлы и весят между 93 и 124 КБ», — пишет команда Elastic Security Labs.

Сразу после запуска LOBSHOT проверяет, запущен ли в системе Microsoft Defender. Если антивирус активен, вредонос завершает свой процесс, чтобы избежать детектирования. В случае же, если Microsoft Defender не работает, LOBSHOT вносит изменения в реестр ОС и настраивается на автозапуск.

Далее зловред проверяет наличие одного из 32 Chrome-расширений для криптовалютных кошельков, 9 Edge-аддонов и 11 расширений для Firefox. После этого LOBSHOT запускает файл в директории C:\ProgramData.

Исследователи также выяснили, что вредонос располагает hVNC-модулем, позволяющим операторам незаметно подключаться к заражённому устройству удалённо.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru