Брешь в протоколе обнаружения сервисов позволяет усилить DDoS в 2200 раз

Брешь в протоколе обнаружения сервисов позволяет усилить DDoS в 2200 раз

Брешь в протоколе обнаружения сервисов позволяет усилить DDoS в 2200 раз

В протоколе обнаружения сервисов (Service Location Protocol, SLP) нашли опасную уязвимость, с помощью которой злоумышленники могут усилить DDoS-атаки в 2200 раз. Всего в Сети можно найти около 54 тысяч уязвимых SLP-установок.

Проблема отслеживается под идентификатором CVE-2023-29552, на нее обратили внимание исследователи из BitSight и Curesec. По словам специалистов, более двух тысяч организаций используют устройства с уязвимыми SLP-установками.

Среди затронутых систем есть гипервизоры VMWare ESXi, принтеры Konica Minolta, модули IBM Integrated Management и маршрутизаторы Planex Routers. Большинство дырявых установок нашлось в США, Великобритании, Японии, Германии, Канаде, Франции, Италии, Бразилии, Испании и Нидерландах.

 

Протокол обнаружения сервисов был создан в 1997 для использования в сетях LAN, на сегодняшний день он являются уже устаревшим. Подключение и взаимодействие устройств в случае с SLP осуществляется через UDP и TCP по порту 427.

Изначально подразумевалось, что SLP не должен торчать в Сеть, однако организации годами открывали его на десятках тысяч устройств.

Как отметили в BitSight, все эти устройства содержат уязвимость CVE-2023-29552, получившую 8,6 балла по шкале CVSS. С помощью этой бреши атакующие могут значительно усилить DDoS-атаки на своих жертв.

Если говорить конкретнее, баг позволяет неаутентифицированным злоумышленникам зарегистрировать произвольные службы на SLP-сервере, а также манипулировать контентом и размером ответа, чтобы достичь максимальной амплификации — в 2200 раз.

Организациям рекомендуют отключить SLP на торчащих в Сеть устройствах. Для защиты можно также настроить файрвол на фильтрацию трафика UDP и TCP на порту 427.

Напомним, по данным экспертов, продолжительность DDoS-атак сократилась в шесть раз.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru