Бизнес критикует проект ФСБ о передаче данных пассажиров такси

Бизнес критикует проект ФСБ о передаче данных пассажиров такси

Бизнес критикует проект ФСБ о передаче данных пассажиров такси

Идея ФСБ собирать с агрегаторов такси данные о геолокации и платежах обернется “многомиллиардными затратами”. Так считают в АНО “Цифровая экономика”. Понятия размыты, а некоторые формулировки дублируют уже имеющиеся требования.

Круглосуточная передача ФСБ информации от сервисов такси несет риски для бизнеса в отсутствие существенных преимуществ для государства. Такое заключение на проект силового ведомства дали в АНО “Цифровая экономика”. Текст документа оказался в распоряжении РБК.

Кроме того, инициатива силовиков налагает на всю ИT-отрасль существенные финансовые издержки, считают участники рынка. 

Председателем набсовета АНО является вице-премьер Дмитрий Чернышенко, также в состав совета входят министр экономического развития Максим Решетников, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев и представители крупнейшего российского бизнеса.

Формулировка одного из пунктов постановления, предложенная ФСБ, предполагает, что не только службы такси будут обязаны передавать информацию о платежах и геолокацию, а все организаторы распространения информации (ОРИ), опасаются в АНО “Цифровая экономика”.

Последние сейчас обязаны предоставлять ФСБ и другим уполномоченным госорганам данные о действиях пользователей, включая содержимое переписки. К ним относятся более 300 организаций, в том числе “Яндекс” и его сервисы, а также “Пикабу”, LiveJournal, Habr, Тинькофф Банк, “Авито”, VK и другие.

Помимо этого у АНО возникли и другие “концептуальные замечания”.

В проекте, например, не раскрыто понятие и объем “электронного мониторинга геолокации” и не указано, чью конкретно геолокацию (пассажира или водителя) нужно передавать ФСБ.

Более того, у служб заказа такси нет технической возможности передавать данные о геолокации в режиме реального времени.

Сам мониторинг геолокации дублирует данные, которые уже запрашиваются у сотовых операторов в рамках СОРМ.

В проекте не раскрыто понятие и объем “средства платежа”, а текущая формулировка допускает возможность запрашивать у служб заказа легкового такси неограниченную финансовую информацию о пользователях, которой те не владеют.

Для хранения данных сервисы такси будут вынуждены создавать новые базы, для этого потребуются дополнительные расходы.

По оценке АНО “Цифровая экономика”, в случае принятия проекта в текущем виде службы такси будут вынуждены дополнительно понести “многомиллиардные затраты” и тратить около 10% от реализации на ежегодное обслуживание новых требований.

Закон о такси был принят в конце 2022 года. Служба заказа такси обязана предоставлять федеральному органу исполнительной власти в области безопасности доступ к информационным системам и базам данных, но не автоматически, а по запросу.

В марте ФСБ разработала проект постановления правительства, в котором предложила обязать агрегаторы такси предоставлять во внесудебном порядке “круглосуточный удаленный доступ к информационным системам и базам данных, используемым для получения, хранения, обработки и передачи заказов легкового такси”.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Новая APT-группа Cloaked Shadow атакует ИТ и промышленность в России

Исследователи из RED Security и CICADA8 выявили новую кибергруппировку под названием Cloaked Shadow. По их данным, она нацелена на компании в сферах ИТ и промышленности, а её основная специализация — кибершпионаж.

Cloaked Shadow действует скрытно и с серьёзной подготовкой: применяет сложные техники маскировки, чтобы обходить средства защиты и долго оставаться незаметной.

Злоумышленники проникают в инфраструктуру организаций через уязвимости внешних сервисов. Для доступа внутрь они используют легитимные инструменты с открытым кодом, которые не вызывают тревоги у систем безопасности.

В системах группировка окапывается по-разному в зависимости от операционной системы: в Linux — через системные службы, в Windows — через запланированные задачи.

После этого следует этап повышения привилегий. Cloaked Shadow использует легитимные учётные записи, утилиты для дампа процесса lsass, уязвимости серии ESC и похищает базу ntds.dit, содержащую информацию обо всех учетных записях в домене.

Далее злоумышленники строят цепочки переходов через внутренние серверы, чтобы углубиться в инфраструктуру и скрыть своё присутствие. На этом этапе начинается активная эксфильтрация данных: похищаются содержимое пользовательских директорий, документы, пароли, ключи, сертификаты и другая чувствительная информация.

Чтобы оставаться незамеченными, атакующие отключают сбор логов, удаляют записи в журналах, встраивают вредоносные процессы в системные и подменяют сетевые адреса, чтобы свести к минимуму вероятность обнаружения.

Группировка использует собственный вредонос, который регулярно модифицируется и настраивается под каждую конкретную цель. Этот кастомизированный бэкдор даёт основания полагать, что атаки проводятся точечно и адресно, а не массово.

Специалисты подчёркивают: обнаружить такие атаки можно, например, через контроль целостности систем — стоит обращать внимание на исполняемые файлы, не относящиеся к установленным пакетам. Также важно регулярно инвентаризировать ключи доступа, особенно те, что используются для SSH-подключений.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru