Kaspersky и Positive Technologies вошли в ТОП-10 компаний рунета

Kaspersky и Positive Technologies вошли в ТОП-10 компаний рунета

Kaspersky и Positive Technologies вошли в ТОП-10 компаний рунета

Сразу два ИБ-бизнеса вошли в рейтинг самых дорогих компаний рунета по версии издания Forbes — “Лаборатория Касперского” и Positive Technologies. Возглавляет рейтинг Яндекс. Новички года — КГ Astra Linux и Аренадата Софтвер.

2022 год навсегда останется годом массового бегства из России западных компаний, принцип business as usual на этот раз не сработал, такой преамбулой издание Forbes начинает свой ежегодный рейтинг ТОП-30 самых дорогих компаний рунета.

За прошлый год российские интернет-компании пережили драматические события. Акции публичных компаний перестали торговаться за рубежом, многие разделили свой бизнес на иностранную и российскую части, у кого-то ушли акционеры, остановив всю активность внутри России, а кто-то, наоборот, за 2022 год значительно вырос.

К последним относится и рынок кибербезопасности. В этом году сразу две ИБ-компании вошли в первую десятку рейтинга.

На пятую строчку с восьмой переехала “Лаборатория Касперского”, на девятое место с 14-го — Positive Technologies.

Возглавляет рейтинг самых дорогих компаний рунета, как и год назад, Яндекс.

Весь год ИТ-гигант сражался с “обрушившимися на его голову несчастьями”, замечают журналисты. Речь о санкциях в отношении руководителей Яндекса и уходе основателя Аркадия Воложа. Добавим, новый 2023 год начался для компании тоже с проблем: скандалом вокруг слитого исходного кода. Подробно про уроки январской утечки кода Яндекса можно прочитать в материале Anti-Malware.ru.

На втором месте рейтинга — Wildberries (как и год назад), замыкает тройку Ozon (сместил Avito).

От информационных технологий в первой десятке самых дорогих компаний российского сегмента интернета также 1С (4-ое место), СКБ Контур (7-ое) и VK (8-ое).

Немного не хватило до ТОП-10 разработчику систем электронного документооборота компании “Тензор”. Напомним, в сентябре организация пережила массированные DDoS-атаки. В прошлом году “Тензор” занимал 23 место рейтинга.

Из новых технологических открытий года Forbes: группа компаний Astra Linux — 18 строчка и Аренадата Софтвер — 26 место.

Forbes считает рейтинг крупнейших интернет-компаний по выручке в интернете. При этом не учитываются магазины, торгующие через сайты, банковские услуги, даже если они существуют только в интернете, производители и поставщики “железа” и прочие компании, чей бизнес мог бы существовать без интернета.

Стоимость публичных компаний зафиксирована на 1 февраля 2023 года. Непубличные компании, с которыми были совершены сделки за прошедшие 12 месяцев, отражены в рейтинге по сумме сделки.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru