DDoS на ЭДО: хактивисты атакуют электронный документооборот

DDoS на ЭДО: хактивисты атакуют электронный документооборот

DDoS на ЭДО: хактивисты атакуют электронный документооборот

Сайты российских сервисов электронного документооборота подверглись DDoS-атакам. У производителей остановилась отгрузка. Минпромторг разрешил “донести” документы, когда система восстановится.

О “дидосе” на сервисы электронного документооборота (ЕДО) пишет РБК. Атаки усилились накануне, как раз в день старта нового этапа маркировки молочных продуктов.

С перегрузками столкнулся крупный разработчик онлайн-сервисов для бухгалтерии и бизнеса “СКБ Контур”. По словам представителя компании, хакерские атаки на сайты российских ИТ-компаний идут весь год, “и 1 сентября не стало исключением”.

Техподдержка “работает в режиме 24/7”, подразделение усилили дополнительными сотрудниками, отметил собеседник РБК. Он добавил, что из-за внешних нецелевых запросов, которые постоянно отслеживает и блокирует команда сетевой инфраструктуры, сайты и сервисы могут работать медленнее обычного.

Массированной DDoS-атаке 1 сентября подверглись и сервисы ИT-компании “Такском”.

“Технические специалисты заблокировали подозрительный трафик. Данные клиентов не пострадали и находятся в безопасности”, — заверили там.

С чем была связана атака и какая часть инфраструктуры интересовала хакеров, операторы не уточняют. В Telegram-каналах, где обсуждались атаки на ЭДО, в числе пострадавших компаний упоминали “Сберкорус”, “Тензор”, “1С-Софт”.

DDoS-атаки на инфраструктуру операторов электронного документооборота подтвердила пресс-служба Минпромторга.

Призывы к кибератакам на российские сервисы ЭДО видели в украинских Telegram-каналах.

В Минпромторге заявили, что в случае аварийного режима участники оборота смогут принимать и продавать продукты, в том числе молочные, не дожидаясь передачи документов о приемке в госсистему мониторинга товаров. А все необходимые документы можно будет добавить, когда система снова заработает.

Атаке накануне подвергся и агрегатор Яндекс.Такси. Фейковые заказы в одну локацию спровоцировали пробку из желтых машин на Кутузовском проспекте Москвы.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru