DDoS на ЭДО: хактивисты атакуют электронный документооборот

DDoS на ЭДО: хактивисты атакуют электронный документооборот

DDoS на ЭДО: хактивисты атакуют электронный документооборот

Сайты российских сервисов электронного документооборота подверглись DDoS-атакам. У производителей остановилась отгрузка. Минпромторг разрешил “донести” документы, когда система восстановится.

О “дидосе” на сервисы электронного документооборота (ЕДО) пишет РБК. Атаки усилились накануне, как раз в день старта нового этапа маркировки молочных продуктов.

С перегрузками столкнулся крупный разработчик онлайн-сервисов для бухгалтерии и бизнеса “СКБ Контур”. По словам представителя компании, хакерские атаки на сайты российских ИТ-компаний идут весь год, “и 1 сентября не стало исключением”.

Техподдержка “работает в режиме 24/7”, подразделение усилили дополнительными сотрудниками, отметил собеседник РБК. Он добавил, что из-за внешних нецелевых запросов, которые постоянно отслеживает и блокирует команда сетевой инфраструктуры, сайты и сервисы могут работать медленнее обычного.

Массированной DDoS-атаке 1 сентября подверглись и сервисы ИT-компании “Такском”.

“Технические специалисты заблокировали подозрительный трафик. Данные клиентов не пострадали и находятся в безопасности”, — заверили там.

С чем была связана атака и какая часть инфраструктуры интересовала хакеров, операторы не уточняют. В Telegram-каналах, где обсуждались атаки на ЭДО, в числе пострадавших компаний упоминали “Сберкорус”, “Тензор”, “1С-Софт”.

DDoS-атаки на инфраструктуру операторов электронного документооборота подтвердила пресс-служба Минпромторга.

Призывы к кибератакам на российские сервисы ЭДО видели в украинских Telegram-каналах.

В Минпромторге заявили, что в случае аварийного режима участники оборота смогут принимать и продавать продукты, в том числе молочные, не дожидаясь передачи документов о приемке в госсистему мониторинга товаров. А все необходимые документы можно будет добавить, когда система снова заработает.

Атаке накануне подвергся и агрегатор Яндекс.Такси. Фейковые заказы в одну локацию спровоцировали пробку из желтых машин на Кутузовском проспекте Москвы.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru