DDoS на ЭДО: хактивисты атакуют электронный документооборот

DDoS на ЭДО: хактивисты атакуют электронный документооборот

DDoS на ЭДО: хактивисты атакуют электронный документооборот

Сайты российских сервисов электронного документооборота подверглись DDoS-атакам. У производителей остановилась отгрузка. Минпромторг разрешил “донести” документы, когда система восстановится.

О “дидосе” на сервисы электронного документооборота (ЕДО) пишет РБК. Атаки усилились накануне, как раз в день старта нового этапа маркировки молочных продуктов.

С перегрузками столкнулся крупный разработчик онлайн-сервисов для бухгалтерии и бизнеса “СКБ Контур”. По словам представителя компании, хакерские атаки на сайты российских ИТ-компаний идут весь год, “и 1 сентября не стало исключением”.

Техподдержка “работает в режиме 24/7”, подразделение усилили дополнительными сотрудниками, отметил собеседник РБК. Он добавил, что из-за внешних нецелевых запросов, которые постоянно отслеживает и блокирует команда сетевой инфраструктуры, сайты и сервисы могут работать медленнее обычного.

Массированной DDoS-атаке 1 сентября подверглись и сервисы ИT-компании “Такском”.

“Технические специалисты заблокировали подозрительный трафик. Данные клиентов не пострадали и находятся в безопасности”, — заверили там.

С чем была связана атака и какая часть инфраструктуры интересовала хакеров, операторы не уточняют. В Telegram-каналах, где обсуждались атаки на ЭДО, в числе пострадавших компаний упоминали “Сберкорус”, “Тензор”, “1С-Софт”.

DDoS-атаки на инфраструктуру операторов электронного документооборота подтвердила пресс-служба Минпромторга.

Призывы к кибератакам на российские сервисы ЭДО видели в украинских Telegram-каналах.

В Минпромторге заявили, что в случае аварийного режима участники оборота смогут принимать и продавать продукты, в том числе молочные, не дожидаясь передачи документов о приемке в госсистему мониторинга товаров. А все необходимые документы можно будет добавить, когда система снова заработает.

Атаке накануне подвергся и агрегатор Яндекс.Такси. Фейковые заказы в одну локацию спровоцировали пробку из желтых машин на Кутузовском проспекте Москвы.

В Госдуме объяснили разницу между суверенным и национальным ИИ

В России хотят разделить искусственный интеллект на два типа: суверенный и национальный. Звучит почти одинаково, но разница есть, её в эфире Радио РБК объяснил первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Ткачев.

По его словам, суверенная модель ИИ — это полностью российская разработка. То есть все компоненты должны быть произведены на территории России.

Такой вариант, как пояснил депутат, в первую очередь нужен для чувствительных сфер: обороны, силовых структур и других направлений, где безопасность должна быть максимально жёсткой.

Тут логика простая: чем меньше внешних зависимостей, тем меньше поводов нервно смотреть на поставщиков и инфраструктуру.

Национальный ИИ — уже более гибкая история. Такая модель может использовать иностранные компоненты, но при этом должна размещать серверы на территории России. Это, по словам Ткачева, нужно для контроля над сервисами и их работой внутри страны.

Депутат также отметил, что России не стоит полностью закрываться от мировых разработок в области ИИ. По его мнению, для национальной модели можно брать лучшее и дорабатывать собственные решения, сохраняя при этом ключевое условие — размещение инфраструктуры в России.

Ранее власти скорректировали законопроект о регулировании искусственного интеллекта. В документе как раз появляются понятия суверенных и национальных моделей. В конце июня проект внесли в Госдуму. Если его успеют принять в весеннюю сессию, основные положения должны вступить в силу с 1 марта 2027 года.

Так что ИИ в России, похоже, хотят разложить по полкам: полностью свой — для самых закрытых и чувствительных задач, гибридный с иностранными компонентами — для более широкого применения, но с серверами на российской земле.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru