Троян W4SP снова проник в PyPi, крадет пароли разработчиков

Троян W4SP снова проник в PyPi, крадет пароли разработчиков

Троян W4SP снова проник в PyPi, крадет пароли разработчиков

В каталоге софта Python Package Index (PyPI) нашли пять вредоносных пакетов, крадущих пароли, cookies аутентификации Discord и данные криптовалютных кошельков. Разработчикам приложений стоит быть начеку.

Напомним, что на сегодняшний день в PyPI размещены 200 тысяч пакетов. Каталог позволяет девелоперам выбрать дополнения, подходящие под их задачи и проекты.

Между 27 и 29 января 2023 года неизвестные злоумышленники загрузили в PyPI вредоносные пакеты, в которых содержался троян W4SP Stealer, заточенный под кражу информации жертвы.

Специалисты утверждают, что все злонамеренные пакеты в настоящий момент удалены, однако это не отменяет того, что их успели скачать сотни ничего не подозревающих разработчиков. Вот список со статистикой загрузок:

  1. 3m-promo-gen-api – 136 скачиваний.
  2. Ai-Solver-gen – 132 скачиваний.
  3. hypixel-coins – 116 скачиваний.
  4. httpxrequesterv2 – 128 скачиваний.
  5. httpxrequester – 134 скачиваний.

 

Подавляющее большинство загрузок произошло в первые несколько дней после размещения пакетов в PyPI. Как выяснили исследователи из команды Fortinet, скрывающийся в пакетах вредонос после попадания в систему пытается выкрасть сохраненные в браузерах пароли, cookies и данные криптокошельков. Специалисты BleepingComputer узнали этот троян — W4SP.

В ноябре мы сообщали об очередном проникновении W4SP в PyPI. Тогда он суммарно собрал свыше 5700 загрузок. Зловред интересуется данными, сохраненными в Google Chrome, Opera, Brave Browser, Yandex Browser и Microsoft Edge.

Помимо этого, троян атакует ряд веб-сайтов в попытке добраться до конфиденциальной информации пользователя, которая бы помогла скомпрометировать его аккаунт. Среди атакуемых ресурсов есть следующие:

  • Coinbase.com
  • Gmail.com
  • YouTube.com
  • Instagram.com
  • PayPal.com
  • Telegram.com
  • Hotmail.com
  • Outlook.com
  • Aliexpress.com
  • ExpressVPN.com
  • eBay.com
  • Playstation.com
  • xbox.com
  • Netflix.com
  • Uber.com

Далее вредоносная программа использует функцию «upload» для загрузки украденных данных. Вебхук Discord помогает злоумышленникам разместить сведения на своем сервере.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru