Фишеры переходят с вредоносных ISO- и ZIP-вложений на Microsoft OneNote

Фишеры переходят с вредоносных ISO- и ZIP-вложений на Microsoft OneNote

Фишеры переходят с вредоносных ISO- и ZIP-вложений на Microsoft OneNote

Будьте бдительны: киберпреступники теперь используют вложения в формате OneNote при рассылке фишинговых писем. Задача злоумышленников в рамках этой кампании — установить вредоносную программу, открывающую доступ к устройству.

Опасными вложениями в виде документов Word и Excel уже давно никого не удивишь. Пользователи стали подозрительнее относиться к таким «аттачам». В подобных рассылках макросы помогали атакующим загружать и устанавливать трояны.

В начале прошлого года Microsoft пообещала уничтожить вектор доставки вредоносов через макросы в Office, однако уже в декабре 2022-го киберпреступники начали обходить новые меры безопасности через XLL-формат.

На этом фишеры также не остановились, приспособившись к использованию ISO- и VHD-вложений, а также защищённых паролем архивов в формате ZIP. Как известно, такие контейнеры помогают обходить антивирусы и защитный механизм Windows — MotW.

Но и здесь разработчики постарались максимально затруднить атаки: в 7-Zip и Windows недавно появились предупреждения о возможной опасности при запуске файлов ISO или ZIP. Именно поэтому злоумышленники переключились на вложения в виде Microsoft OneNote.

OneNote удобно для фишеров тем, что это приложение по умолчанию входит в пакет Microsoft Office / 365. Даже если владелец устройства на пользуется этим софтом, при открытии соответствующего файла запустится Microsoft OneNote.

Ряд исследователей в области кибербезопасности уже предупреждал о рассылках вложений в формате OneNote. Обнаруженные BleepingComputer образцы писем были замаскированы под уведомления от международной компании DHL, занимающейся доставкой грузов и документов.

 

OneNote не поддерживает макросы, как Word и Excel, однако позволяет поместить вредоносный аттач в NoteBook. При запуске файла стартовать будет и вредоносная составляющая. Поэтому злоумышленники помещают VBS-вложения, автоматически запускающие скрипт, а также скачивающие и устанавливающие вредоносную программу на компьютер жертвы.

 

К счастью, при запуске OneNote софт должен предупреждать пользователя о возможных рисках, однако практика показывает, что юзеры в большинстве случаев просто жмут OK.

Запрет на ИИ Anthropic может ускорить гонку суверенных нейросетей

История вокруг Anthropic стремительно превращается из технологической новости в политическую. Всего через несколько дней после выпуска новых ИИ-моделей Claude Mythos 5 и Claude Fable 5 доступ к ним оказался закрыт. Эксперты уже заговорили о цифровом противостоянии и суверенитете нейросетей.

По данным американских СМИ, Министерство торговли США потребовало от Anthropic запретить использование моделей всеми, кто не является гражданином США.

Причём речь шла не только о клиентах компании, но даже о сотрудниках самой Anthropic за пределами страны. На выполнение требования якобы отвели всего 90 минут.

Компания сочла такую задачу невыполнимой и в итоге полностью закрыла доступ к новым моделям.

Ситуация выглядит беспрецедентной для рынка генеративного ИИ. Если раньше власти разных стран ограничивали отдельные сервисы, приложения или поставки оборудования, то теперь под экспортный контроль фактически попали когнитивные возможности коммерческой нейросети.

Особый интерес к Claude Mythos 5 объясняется её возможностями. По заявлениям разработчиков, модель способна искать уязвимости в программном обеспечении эффективнее человека, восстанавливать исходный код и решать сложные инженерные задачи. Именно эти функции, по мнению ряда экспертов, могли вызвать опасения американских властей.

На рынке уже заговорили о новом этапе цифрового противостояния. Если раньше государства боролись за контроль над данными и микрочипами, то теперь объектом регулирования становятся сами интеллектуальные возможности ИИ.

Последствия могут оказаться куда шире, чем проблемы одной компании. После инцидента политики в Канаде и Европе уже начали говорить о необходимости ускорять разработку собственных ИИ-моделей и снижать зависимость от американских платформ.

Эксперты в беседе с «Известиями» отмечают, что история с Anthropic стала наглядным напоминанием: любой зарубежный ИИ-сервис может оказаться недоступен не из-за технических проблем, а по политическому решению.

На этом фоне всё чаще звучат разговоры о цифровом суверенитете, локальных моделях и мультивендорном подходе. Потому что зависимость от одного поставщика внезапно превратилась из вопроса удобства в вопрос национальной стратегии.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru