В геймерских роутерах Asus RT-AX82U нашли три уязвимости, одна критическая

В геймерских роутерах Asus RT-AX82U нашли три уязвимости, одна критическая

В геймерских роутерах Asus RT-AX82U нашли три уязвимости, одна критическая

Исследователи из Cisco Talos опубликовали технические детали трёх опасных уязвимостей, затрагивающих маршрутизаторы для геймеров — Asus RT-AX82U. Эксплуатация этих брешей позволяет обойти аутентификацию и получить полный административный доступ к устройству.

Самая опасная уязвимость получила 9 баллов по шкале CVSS и идентификатор CVE-2022-35401. Специально созданный HTTP-запрос позволяет злоумышленнику получить доступ к роутеру.

По словам Talos, проблема кроется в функциональности, отвечающей за удалённое администрирование. Чтобы воспользоваться этими возможностями, владелец маршрутизатора должен активировать WAN-доступ серверу HTTPS, а затем сгенерировать код доступа, позволяющий связать роутер с Amazon Alexa или IFTTT.

Полученный токен позволяет удалённому веб-сайту подключиться к конечной точке на устройстве и подтвердить, что код был получен в течение двух минут после генерации и он совпадает с токеном в NVRAM роутера.

В Talos обнаружили, что алгоритм генерации токена уязвим к брутфорс-атакам, поскольку маршрутизатор поддерживает лишь 255 возможных кодов. Механизм вычисления времени создания токена тоже содержал проблемы: он опирался на время непрерывной работы устройства.

Ещё две уязвимости — CVE-2022-38105 и CVE-2022-38393 — получили высокую степень опасности и затрагивают функциональность, отвечающую за настройку mesh-сети. Первая брешь позволяет атакующему отправить специально созданные пакеты, что запустит череду ошибок “out-of-bounds“ и приведёт к утечке ряда данных вроде адреса стека потоков.

Эксплуатация CVE-2022-38393 также подразумевает использование специально созданных пакетов и приводит к DoS. Все три уязвимости содержатся в версии прошивки 3.0.0.4.386_49674-ge182230. Пользователям рекомендуют установить последнюю версию прошивки, в которой баги устранены.

Атакующие прячут зловред в эмодзи и обходят ИИ-фильтры

Киберпреступники стали чаще использовать эмодзи и другие особенности Unicode, чтобы прятать вредоносный код, обходить фильтры и ускользать даже от ИИ-защиты. Новый тренд уже получил название emoji smuggling — «контрабанда через эмодзи».

Суть проста: злоумышленники кодируют команды и данные в символах, которые выглядят безобидно.

Это могут быть эмодзи, похожие друг на друга буквы из разных алфавитов (гомоглифы), невидимые символы Unicode или специальные знаки, меняющие порядок отображения текста. В итоге человек видит одно, а система обрабатывает совсем другое.

Один из популярных приёмов — подмена символов в доменах. Например, «apple.com» можно зарегистрировать с кириллическими буквами, которые визуально почти не отличаются от латиницы. В браузере адрес выглядит привычно, но ведёт на фишинговую страницу. Такие IDN-гомографические атаки известны давно, но сейчас они становятся частью более сложных схем.

Другой класс трюков — невидимые символы вроде Zero Width Space (U+200B). Они не отображаются на экране, но меняют структуру строки. Это позволяет «сломать» простые сигнатурные фильтры и при этом сохранить работоспособность кода. Исследователи уже показали инструменты, с помощью которых можно спрятать целый JavaScript-модуль в «пустом» файле за счёт нулевой ширины символов.

Отдельная тема — использование эмодзи как контейнера для данных. За счёт особенностей Unicode, тегов и вариационных селекторов можно зашифровать команды внутри последовательности иконок. Для логов и систем мониторинга это выглядит как обычные смайлики, но специальный декодер превращает их, например, в инструкции «скачать», «удалить», «выполнить».

Особенно тревожит исследователей влияние таких техник на ИИ-системы. По данным Mindgard, FireTail и других компаний, Unicode-манипуляции и «эмодзи-контрабанда» позволяют обходить фильтры безопасности LLM почти со 100-процентной эффективностью. Скрытая нагрузка может активироваться после простой расшифровки внутри модели, даже если видимый текст выглядит безобидно.

Проблема в том, что полностью запретить Unicode невозможно: бизнес глобален, пользователи пишут на разных языках, а эмодзи стали частью повседневного общения. Поэтому эксперты рекомендуют не блокировать символы, а внедрять более глубокую нормализацию и проверку входных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru