Вектор атаки FileFix позволяет обойти MoTW и запускать скрипты в Windows

Вектор атаки FileFix позволяет обойти MoTW и запускать скрипты в Windows

Вектор атаки FileFix позволяет обойти MoTW и запускать скрипты в Windows

Исследователь mr.d0x рассказал новые подробности вектора атаки под названием FileFix, который позволяет запускать вредоносные скрипты в Windows, обходя стандартную защиту Mark of the Web (MoTW). Всё строится на том, как браузеры сохраняют HTML-страницы.

Неделей ранее mr.d0x уже показал, как можно обмануть пользователя, заставив его вставить специальную PowerShell-команду в адресную строку Проводника Windows. Новый вариант FileFix чуть сложнее, но не менее изобретателен.

Сценарий такой: злоумышленник подсовывает жертве фишинговую страницу с инструкцией сохранить её через Ctrl+S как "Webpage, Complete", а потом переименовать файл в .hta. Почему это опасно? Потому что HTA — это устаревший, но всё ещё рабочий формат HTML-приложений, которые запускаются через встроенный в Windows mshta.exe. А главное — при сохранении страницы в этом режиме файл не получает метку MoTW, то есть Windows не покажет никаких предупреждений при запуске.

В результате — как только пользователь откроет такой файл, встроенный в него скрипт сразу выполнится. Без лишних вопросов и диалогов.

Да, такой трюк требует, чтобы человек сам сохранил файл и сменил расширение — и это, пожалуй, единственная проблема. Но если сайт сделан убедительно (например, подделка под страницу бэкапа MFA-кодов), то даже технически грамотный пользователь может повестись.

 

Что можно сделать, чтобы защититься?

  • Удалить или заблокировать mshta.exe на всех машинах (он находится в C:\Windows\System32 и C:\Windows\SysWOW64).
  • Включить отображение расширений файлов в Windows — чтобы нельзя было легко замаскировать .hta под что-то безобидное.
  • И по возможности — блокировать вложения с HTML-файлами в почте.

Казалось бы, устаревшие технологии вроде HTA уже никому не нужны. Но, как видим, старое зло ещё может выстрелить — особенно если добавить щепотку социальной инженерии.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru