Иностранные СМС-агрегаторы подозреваются в сливе паролей и локаций россиян

Иностранные СМС-агрегаторы подозреваются в сливе паролей и локаций россиян

Иностранные СМС-агрегаторы подозреваются в сливе паролей и локаций россиян

Спецслужбы и МТС проверяют факты утечек данных пользователей Facebook, WhatsApp (принадлежат корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской, Facebook запрещена в России), а также Telegram и Google. Случаи могли произойти при участии зарубежных СМС-агрегаторов Infobip, Mitto и виртуального оператора VentaTel.

О расследовании сегодня пишут “Известия”. Участились случаи, когда информация о кодах и паролях, которые передают пользователям интернет-сервисы, утекает в руки злоумышленников.

СМС от иностранного сервиса, например Google, попадает на телефон сотового абонента через цепочку иностранных технологических компаний-агрегаторов — как правило, зарубежные интернет-сервисы пользуются их услугами. При этом передача СМС не шифруется — это позволяет видеть содержимое сообщений всей цепочке структур, через которые оно следует.

Но передачей кодов и паролей для регистрации и аутентификации в социальных сетях и мессенджерах третьим лицам проблема не ограничивается, утверждают источники “Известий”. Таким же образом передаются и данные о местоположении их получателя. Агрегаторам доступна такая опция, они могут подключаться к сети оператора по специальному технологическому протоколу.

Представитель МТС отказался от комментариев. Так же поступили в “Вымпелкоме” (работает под брендом “Билайн”), “Мегафоне” и Tele2. “Известия” направили запросы в Роскомнадзор и ФСБ России.

Обвинения в том, что СМС-агрегаторы помогают третьим лицам, в том числе спецслужбам, шпионить за пользователями интернет-сервисов, звучали и раньше. В конце 2021 года базирующееся в Лондоне Бюро журналистских расследований и Bloomberg опубликовали совместный материал о передаче Mitto данных, необходимых для слежки за людьми (в том числе высокопоставленными чиновниками). Информация попадала в руки заинтересованных коммерческих структур, которые передавали её спецслужбами.

Согласно расследованию, несанкционированное наблюдение за людьми осуществлялось благодаря уязвимости в телекоммуникационном протоколе SS7. Эксплуатация этой уязвимости позволяет отслеживать физическое местоположение определенных телефонов, а также перенаправлять текстовые сообщения и телефонные звонки.

1 сентября вступают в силу изменения в закон о защите персональных данных. Он будет предусматривать обязанность оператора уведомлять Роскомнадзор о факте утечки информации в первые сутки после обнаружения. В Минцифры обсуждают законопроект о введении оборотных штрафов за потерю данных.

В России впервые оштрафовали за использование ИИ при составлении документов

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал компанию ЦСС на 50 тыс. рублей за подачу жалобы, содержащей заведомо ложные сведения. Документ был подготовлен с помощью генеративного искусственного интеллекта (ИИ). Дело касалось попытки взыскать с кемеровской компании ЦСС 58 тыс. рублей за якобы неоказанные бухгалтерские услуги.

Об этом прецеденте, который, как сообщается, стал первым подобным случаем в России, написало онлайн-издание «Фонтанка».

В жалобу были включены многочисленные постановления российских судов, в том числе высших инстанций, а также цитаты из них, якобы относящиеся к рассмотрению аналогичных дел.

Все они должны были подтвердить обоснованность позиции ответчика и ошибочность принятого решения, в том числе нарушение норм материального и процессуального права. Однако выяснилось, что большинство приведённых постановлений либо вообще не существует, либо не содержит указанных выводов.

Кассационная инстанция отклонила жалобу. Более того, её подателей привлекли к ответственности за неуважение к суду и назначили штраф в размере 50 тыс. рублей. Использование ИИ суд не признал оправданием.

«ООО „ЦСС“ предоставило суду заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и стремясь воздействовать на суд округа непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции. Надеясь на поверхностное изучение судом округа аргументов кассационной жалобы и принятие желаемого для заявителя постановления, что является прямым обманом суда и грубейшим проявлением неуважения к правосудию», – говорится в определении суда.

За рубежом аналогичные решения выносятся уже не впервые. Так, в 2024 году американский регулятор оштрафовал компанию DoNotPay на 193 тыс. долларов за нарушение регуляторных требований. В отношении ещё нескольких компаний были возбуждены дела о мошенничестве.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru